A hatnapos háború meghatározása
Vegyes Cikkek / / July 04, 2021
Írta: Guillem Alsina González, szept. 2018
Ez volt a harmadik háború arabok és zsidók között az izraeli 1948-as szabadságharc után, és ez alkotta az IDF (Izrael védelmi erői) legnagyobb diadala ellenségei felett, hatalmas haszonnal területi.
A hatnapos háború fegyveres konfrontáció volt, amely mindkettő június 5. és 10. között zajlott beleértve a napokat, 1967-et, és amely egyrészt Izraelt, másrészt az államok koalícióját állította szembe. Arabok.
Ezek között volt Egyiptom, Szíria, Irak és Jordánia. És mondhatjuk, hogy pontosan Egyiptom volt a felelős a járvány kitöréséért konfliktusAz 1956-os szuezi válság után megígérte, hogy terrorista taktikával nem fogja anyagi segítséget nyújtani az Izraellel harcoló arab gerillák számára, amit továbbra is tett.
1957 óta az ENSZ helymeghatározó erői, az UNEF (Az ENSZ sürgősségi erőiUNEF), amelyet Egyiptom 1967 májusában kénytelen felvonulni.
Boldogság Kényszerítés, amelyet néhai Dag Hammarskjöld alapított, és többek között Brazíliából, Kanadából, Dániából, Kolumbiából, Svédországból vagy Jugoszláviából származó katonai személyzetből áll országok, Izrael és Egyiptom között végezték a békés munkát, mindkét hadsereg közreműködésével közreműködtek, hogy provokációk ne történjenek.
Az UNEF kivonulása szégyenteljes volt, de az ENSZ szinte szemrebbenés nélkül beleegyezett tudván, hogy mi fog történni ezután, amikor az egyiptomi hadsereg álláspontokat kezdett elfoglalni a határ.
Május 67 ugyanebben a hónapjában Egyiptom provokáció formájában újabb egyértelmű hadüzenetet küldött Izraelnek: a Tirani-szoros bezárását.
Ez a helyzet, az Arab-félszigeteket és a Sínai-szigetet elválasztó tengeri kar végén, lehetővé teszi a tengeri forgalom megszakítását.
A legnagyobb érintett Izrael, amely azt látta, hogy a hajók áthaladása a Vörös-tenger egyetlen kikötőjébe, Eilatba nem tudott tétlenül álljon, mivel ez magában foglalja a vele folytatott kereskedelem eredményeként kapott áruk átvételének megszüntetését Keleti.
Az izraeli kormány a blokádot háborús cselekedetnek tekintette, éppen ezt kereste Nasser egyiptomi elnök.
Az arab világ forrongott Izrael ellen, és alig várta, hogy megbosszulja a korábbi konfliktusok vereségeit. A jordániai népszerû nyomás hatására a szomszédainál óvatosabb Husszein király bekerült a háborúba lépõ arab szövetség részévé.
Előtte fenyegetésIzrael mozgósította tartalékosait, és június elején dilemmával szembesült: a túlságosan hosszú mozgósítás súlyosan aláásta gazdaság (Végül fenntarthatatlan lenne), de a csapatok leszerelése védtelenséggel egyenértékű volt, mivel egy későbbi támadás esetén órákig vagy napokba tellett az újbóli mozgósítás.
Így az izraeli hatóságok által feltett kérdés: megtámadjuk-e és meg kell-e ütni az első csapást?
A katonai parancsnokok azt a meglepetést támogatták, hogy elsőként pusztítsák el a légierőket ellenségek, amelyekkel a későbbi zsidó offenzíva könnyebben garantálható lenne a légi fölénynek köszönhetően kapott.
1967. június 5-én az izraeli légierő megkezdte az egyiptomi, szíriai és jordániai légierő megsemmisítésére irányuló műveletet, amely a flották nagy részét a földön találta.
A Dávid-csillagot sportoló repülőgépek csaknem félezer ellenséges repülőgépet pusztítottak el a földön, és számos repülőteret tettek tönkre. Aznap reggel néhány óra alatt Izrael olyan csapást mért, amely a levegő fölényét adta neki, és gyakorlatilag biztosította a győzelmet a konfliktusban.
Kulcsfontosságú tényező ennek a műveletnek a nagy sikerében, amelyben az IAF (Izrael légiereje) csak egy tucat repülőgépet veszített el, a intelligencia a héber hadsereg vezérkara rendelkezésére áll, és a tervezés részletesen, hogy ezt már megterveztem mozgalom éveken át.
Ugyanakkor, amikor az arab légierők megszűntek, az izraeli hadsereg szárazföldi erői három különböző ponton hatoltak be a Sínai-félszigetre.
Annak ellenére, hogy túlerőben vannak (3 hadosztály 7-hez), az izraeliek rendelkeztek a légierő lefedettségével, és meglepetésszerű hatással voltak a javukra.
A Gázai övezet volt az első terület esni. Eközben Szíria a légierője elleni támadásra a Golán-fennsík bombázásaival reagált, és a jordániai hadsereg Izrael kezében Jeruzsálem része ellen kezdett mozgást.
A harcok második napján az izraeli hadsereg körbevette Jeruzsálemet. Közben a Sínai-félszigeten a zsidó erők a Szuezi-csatorna irányába futottak, hogy megszakítsák a visszavonulást az egyiptomi hadsereg elé, amelyet szinte bepakoltak a sivatagba.
Június 7-én az izraeliek megrohamozták és újból megnyithatták a Tirani-szorost, onnan haladva a félszigettől délre, hogy megpróbálja befejezni az Egyiptomban jelen lévő egyiptomi erők bekerítését sivatag.
Ezeknek a csapatoknak a zsebre bocsátása és megadásuk kényszerítése óriási csapást jelentett volna a zsidó fegyverekből. általában az arabokról és különösen az egyiptomiakról, tekintve, hogy Egyiptom volt a fő ellenségük.
Ugyanezen a napon a héber katonák meghódították Jeruzsálemet.
A város jelentősége, amely ma is nyilvánvaló, fontos volt és fontos, mivel mindig is az volt a zsidó nép szentimentális tőkéje, amelynek birtoklása az állam régóta dédelgetett vágya volt Izrael.
Másnap, június 8-án az egész konfliktus egyik legvitatottabb eseménye volt és hogy majdnem megrontotta a kapcsolatokat Izrael és legfőbb szövetségese, az Egyesült Államok között: a Szabadság.
Ez egy amerikai kémhajó volt, amely rádióhallgatási feladatokat hajtott végre azon partok közelében, ahol a konfliktus zajlott. Így, miután áthaladt a hajón, egy izraeli repülőgép megtámadta azt, több halált és sérülést okozva a fedélzeten.
A liberty veteránok megerősítik, hogy a támadás szándékos volt, a pilóta és aki engedélyezte az akciót, tudott a hajó létezéséről, és tökéletesen tudta a hajó állampolgárságát és elkötelezett, és hogy a Liberty-ből némi adást lehallgathattak volna, amely ha nyilvánosságra kerülne, megkérdőjelezhette volna a hadsereg katonai akcióit Izraeli.
Izrael részéről mindig is azzal érveltek, hogy hiba volt, bár a héber repülőgép előző passza tagadta ezt a kérdést.
Június 9-én, a háború utolsó előtti napján Izrael katonai szempontból legértékesebb hódítását hajtotta végre: a Golani-fennsíkot.
Ez a fennsík uralja Izrael északi részét, és onnan lehetőség van bombázni ezt a területet tetszés szerint, vagy ugyanezt megteheti Szíria nagy területével is.
Amikor az izraeli csapatok elérték a Magasságot, ott már nem találtak szír katonákat; az egyiptomi frontról Szíriába érkezett hír az arab fél nagy sikerére mutatott, ami Damaszkuszt egy elhamarkodott offenzíva elrendelésére ösztönözte, ami nagyon nem volt összehangolva.
Ezen túlmenően, és míg egyes egységek megtámadtak, mások pedig nem, a szíriai csapatok kellemetlen látogatást kaptak az elméletileg semmissé tett erőktől. Izraeli légierő, felfedezve a zord valóságot: ez az erő nemcsak teljes mértékben működőképes volt, hanem anélkül is cselekedett ellenzék.
A pánik elterjedt a szíriai tartalékosok között, akik sietve elhagyták pozícióikat.
Szíria számára az a legrosszabb, hogy Izraelnek Damaszkusz csak egy kőhajításnyira volt, és az út szabad volt a továbbjutáshoz.
Ha nem tette meg, akkor azért, mert tisztában volt azzal, hogy ezen kívül nem tudja fenntartani a terület elfoglaltságát hogy a nemzetközi hatalmak nyomást gyakoroltak Izraelre annak elhagyására támadó.
A hatnapos háború gyakorlatilag a megadott számú napig tartott, és a legnagyobb területi nyereséget Izraelre hagyta.
Ezek Gáza és Ciszjordánia területei, amelyeket de facto még mindig elfoglal (annak ellenére, hogy palesztin fennhatóság alatt vannak, bár egyfajta izraeli protektorátus), a megszállt Golan-fennsík és a Sínai-félsziget, amelyet 1982.
Ez a konfliktus örökítette Izrael teljes uralmát a közelmúltban Jeruzsálem felett adminisztráció Trump a héber állam fővárosaként ismerte el, az arab világban ebből következő tiltakozásokat váltva ki, hogy Tel-Avivon kívül nem akarja elismerni a kapitányságot.
Egyiptomban Nasser tekintélye megérintette, és annak ellenére, hogy megtisztította a hadsereget, tiltakozásokkal kellett szembenéznie. Egyiptom továbbra is alacsony intenzitású háborút folytatott Izrael ellen a Szuezi-csatorna határterületén.
A hatnapos háború kérdései