Koncepció az ABC definícióban

Valami ilyennek fog tekinteni valószínű mikor van megjelenés igazezért az, hogy valami hihető dolog hiteles, mivel nem okoz hamisítást.

Ami igaznak és hitelesnek tűnik

Lehetséges vagy nem valós, de valószínű, hogy mégis létezik, és ez hitelessé, lehetségesvé teszi.

Ha olyan rendőri esemény történik, amelyről nincs sok adat vagy tanú, de csak egy szemtanúja van, a rendőrség meghallgatja, majd ha Ezeket a forgatókönyv és a szakértelem szerint a lehetséges, megengedetthez igazítják, majd ezt a tanúvallomást elfogadhatónak tekinthetik a vizsgálat folytatásához és a Kész.

Bár vigyázz, valami hihető dolog nem lehetetlen, hogy hamis lehet egyes esetekben, különben is, mikor ha hitelesnek tekintik, az egybeesik azzal a kontextussal, amelyben a képesítést megkapta.
“Nem tudom, hogy valóban megtörtént-e az, amit Juan mondott, amúgy egészen hihetőnek hangzott.”

A fikcióban elfogadható hatása és annak elfogadása, ami nincs, de ami összefügg a történelemben

Parancsára irodalom

, nak,-nek színház és onnan mozi, a valószínűnek van relevanciája és a megfigyelés nagyon konkrét a nézők részéről, mivel még ha a legabszolútabb fikcióban is szerepel, a koherencia, vagyis a nyilvánosság általában elvárja, hogy valami hiteles és hiteles dolgot mondjon el a szerző által javasolt keretek között kérdés.

Így egy olyan művészi alkotásban, mint például egy könyv, film vagy televíziós sorozat, ugyanennek a hitelessége több, mint bármi, ami a a világegyetemen belüli koherencia, amely ugyanerre utal, vagyis ne tévessze össze az elfogadhatót a valódival vagy az igazgal, a színészek által előadott műben semmi, ami ott történik, az valóságos, egy fikció része, és ez mindenki számára világos, míg a valóságosságot a sztori és a nézők nézeteinek egyezősége adja érzékeljük. Az a karakter, aki hirtelen, rögtön elindul, nyilvánvalóan nem lesz hiteles.

Tehát ebben az összefüggésben a hitelességnek köze lesz a tisztelem belső szabályok szerint a szóban forgó műről; a néző tökéletesen tudja, hogy ami benne történik, összhangban áll bármely más valósággal, bár azt is tudja, hogy valami irreális vagy fantáziadús.

A valósághűség elérése érdekében a szerzőnek be kell tartania néhány szabályt, amelyet maguk a műfajok szabnak meg, és másokat, amelyeket ő maga is előír. Például a Ő rajzolt animált, amikor egy szikláról leeső karaktert látunk, és utána folytatódik, mintha semmi sem történt volna a következőben színhely, egy ilyen kép hihető lesz számunkra az adott műfaj számára, ami az animációs világban valószínűtlen lenne, hogy azt látjuk, hogy ugyanaz a karakter a padlón sérülten fekszik.

Most meg kell tennünk a bekezdés Ezen kívül, amit említettünk, és azt mondjuk, hogy egyes művekben vagy fikciós javaslatokban bizonyos engedélyek ebben az értelemben "megengedettek" mert az általa felvetett cselekmény vagy érv megköveteli, és bár nem lehet hiteles, koherens a készülő történettel számolás.

Nagyon konkrét példa annak megértésére, amit mondunk, Drakula népszerű története.
Egy elhunyt férfi, akinek még élete van, és táplálkozik azzal, hogy megharapja áldozatait, akiktől vérüket szívja.
Természetesen ezek egyike sem hihető az élet valóságában, azonban a történelem keretein belül létezik koherencia és összhang ami nem hoz elutasítást a néző számára, hanem éppen ellenkezőleg, belép a cselekménybe, és figyelemmel követi az egyes eseményeket és elvárás.

Ezután az a koherencia, amelyet a szerző tud egy cselekményhez eljuttatni, az hihetővé teszi, és ebben az esetben nem akarjuk egyenlővé tenni a történteket az igazi, mert csakúgy, mint Dracula esetére, amelyet már jeleztünk, ennek sincs semmi köze a valódihoz, a mindennapokhoz, ami nemigen fordulhat elő. Kevésbé.

Témák hihető