A halálbüntetés meghatározása

A bírói szférában büntetésnek nevezzük azt a büntetést, amely a hatóság illetékes személy, akit bűncselekmény elkövetésében bűnösnek találtak.

Ez a kiszabott büntetés többé-kevésbé szigorú lesz, az elkövetett bűncselekmény típusától függően. Így aki ellop egy pénztárcát a közepén szállítás A nyilvánosság lazább büntetést kap, mint az, aki árulással és előre megfontolással megölt egy embert.

A bíró által súlyos bűncselekményt elkövető személyre kiszabott büntetés, amely különböző módszerekkel meggyilkolja

A halálbüntetés egy bíró vagy bíróság határozatával megállapított büntetés, amelyet a törvény és amelynek fő küldetése halálsal büntetni, aki többek között nagyon súlyos bűncselekményt követett el, például nemi erőszakot vagy bűncselekményt.

A halálbüntetés, más néven végrehajtás vagy halálbüntetés, a testi büntetések, mivel a büntetés közvetlen hatást gyakorol annak testére, akit szankcionálnak, vagyis bárkit - egy bíró vagy bíróság súlyos bűncselekmény elkövetése miatt halálbüntetéssel elítélte, a halál.

A lőosztag, elektromos szék, halálos injekció, függesztés, lefejezés és gázkamra a halálbüntetés büntetésének meghatározásakor a leggyakoribb módok.

Bár azt kell mondanunk, hogy az idők folyamán e modalitások némelyike ​​virulencia miatt visszaszorult, majd ezekben az országokban vagy joghatóságokban akik elismerik a halálbüntetést, halálos injekciót alkalmaznak, amely abból áll, hogy egy halálos anyagot intravénásan injektálnak a fogolyba annak érdekében, hogy élettartam.

Ez a fajta bánat valóban ősi eredetű, évezredekre nyúlik vissza, körülbelül Kr. E. XVII. a hívással Talion törvény, a híres szem egy szemért és egy fog egy fogért és mit csinál a Kód írta Hammurabi.

Eközben a történelem folyamán számos híres személyiség tudta, hogyan lehet megvédeni és megvalósítását támogatni, például az értelmiségiek és a filozófusok, mint pl. Platón, Arisztotelész, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Aquinói Szent Tamás, többek között.

Hangok mellett és ellen

Mindenesetre és ennek a támogatásnak az ellenére is szankció a történelem folyamán megvolt, ma már sok olyan ország van, amely fontolóra vette eltörölték amiért a teljesen barbár módszer, amely közvetlenül megtámadja a emberi jogok és az emberek méltósága a bűnözők által elkövetett atrocitások ellenére, és úgy gondolják, hogy megérdemlik értük a halált.

A halálbüntetés főbb kérdései két szempontból merülnek fel, egyrészt mivel az emberek, akik alkalmazzák, félő, hogy hibázni, majd elítélni és megölni egy ártatlant, másrészt van egy filozófiai vagy vallási kérdés, amely azt fontolgatja, hogy csak Isten adhat vagy vehet életet, életet nem. férfi.

A szilárd demokratikus rendszerrel rendelkező országok közül, amelyek ma is alkalmazzák a halálbüntetést, az Egyesült Államok kétségtelenül kiemelkedik, mivel sok súlyos bűncselekmény megbüntetésére alkalmazzák azokat az államokat, amelyek elfogadják, Kaliforniában, Nevada, Arizona, Alabama, Észak-Karolina és Dél-Karolina, többek között.

A Kritika ellenére élőlények emberi jogok és egyéb intézmények helyi és nemzetközi szinten továbbra is lehetőség van a halálbüntetésre az Egyesült Államokban.

Láttuk már, hogy e gyakorlatot elítélők legfőbb érve az emberi jogok és az emberek méltósága elleni közvetlen támadás, még akkor is, ha bűnözők.

Eközben azok, akik támogatják gyakorlatukat, érveléseikkel is védekeznek ...

A támogató érvek egyike a arányosság a bűncselekmény elkövetésének, vagyis a valakire a törvénybe ütköző cselekmény elkövetése miatt alkalmazott büntetésnek arányosnak kell lennie az okozott kárral. Így ha valaki megölt egy másikat, akkor meg kell kapnia a büntetést, hogy a saját testében meghal.

Másrészt találunk egy érvet, amely az imént említett Talion-törvényhez kapcsolódik és ehhez méltányosnak tartja, hogy aki bűncselekményt hajtott végre, annak ugyanazt a gonoszt kell elszenvednie, mint amit vele okozott gyakorlat.

Végül gyakran hallanak olyan erős okokat, mint például, hogy bizonyos esetekben a halálbüntetés megléte visszatartja a bűncselekmények elkövetését vagy megakadályozza a visszaesést. Vagy az az érv, miszerint ez az egyetlen út, amely lehetővé teszi a társadalmi béke helyreállítását azáltal, hogy megszünteti azokat, akik deviáns viselkedésével veszélyeztetik.

Témák a halálbüntetésben