Koncepció az ABC definícióban
Vegyes Cikkek / / July 04, 2021
Írta: Florencia Ucha, júl. 2010
Az Isten létezését illetően az emberek eltérő álláspontot képviselhetnek, például hívők, akik Istenben hisznek, azoknak aláírásuk van meggyőződés hogy van egy felsőbbrendű lény, aki megteremtette a világot és az embert, addig ezek a meggyőződések elsősorban hitükön és azon alapulnak, hagyomány vallási és dogmák javasolják.
Másrészt megtalálhatjuk az ateista álláspontját, aki határozottan tagadja az isten létét, mert azt mondja, hogy erre nincs megbízható, kimutatható bizonyíték.
Az a személy, aki nem tagadja vagy megerősíti Isten létét
És az agnosztikus, aki köztes helyzetben van a fent említett két álláspont között, mivel nem tagadja és nem erősíti meg Isten létét, főként azon a tényen alapul, hogy nem tudja megerősíteni azt, ami az értelem számára nem hozzáférhető, de azt sem tagadhatja meg, ha az oka nem képes erősítse meg.
Az agnosztikus kifejezésnek két visszatérő felhasználása van, egyrészt mindent agnosztikusnak fognak nevezni. hogy megfelelő vagy kapcsolódik az agnoszticizmushoz másrészt pedig arra a szóra hivatkoznak aki az előbbieket vallja tan.
Mi az agnoszticizmus?
Eközben az agnoszticizmus a filozófiai vagy személyes álláspont, amely minden ember számára lehetetlennek és elérhetetlennek tartja az isteni és mindazok ismeretét, amelyek meghaladják a tapasztalat vagy az átélhető.
Ennek alapvetően az az oka, hogy az agnoszticizmus a fegyelem amely tapasztalatokon és megfigyeléseken alapul, akkor mindent, amit közvetlenül nem lehet megtapasztalni vagy megfigyelni, lehetetlennek és elérhetetlennek nyilvánítják.
Az agnosztikusok számára a valódiság és a metafizikai állítások, mint például a lét, Isten vagy a túlvilág, megismerhetetlennek bizonyulnak.
Az agnosztikusok úgy vélik, hogy az Isten fogalma nem redukálható igazra vagy hamisra, mert az emberi lény nem képes semmit megerősíteni egy istenségről.
Ez a csoport általában hisz azokban az eszmékben és megközelítésekben, amelyeket racionálisan érvényesnek és helyesnek tart a együttélés egy társadalomban, és meglehetősen szkeptikus az Isten létezésével kapcsolatban.
Az agnoszticizmus típusai
Eközben a fent említett kérdés tekintetében vannak variációk a rendelkezésre álló agnoszticizmus mértékétől, vagyis a gyenge agnoszticizmusszorosan kapcsolódik a szkepticizmushoz, úgy véli, hogy a fent említett kérdések nem létezhetnek, de ez bizonyítható Jelenleg nincs erre vonatkozó bizonyíték, amint az látható, kétséget jelent, amely azt mutatja, hogy az Intimmel való intim kapcsolat fennáll szkepticizmus; másrészt a erős agnoszticizmus azt állítja, hogy a felsőbbrendű lények ismeretét nemcsak elérték, de soha nem is fogják elérni, vagyis ebben az értelemben nincsenek nyitott ajtók.
Aztán találkozunk vele Apatikus agnoszticizmus vagy apatheizmus amely szerint a felsőbbrendű lények létezése vagy sem nem csak nem lehetséges vagy ismert, de az emberi állapot szempontjából sem releváns. Az agnosztikus többnyire ezt, azt hiszi A vallások nem alapvető szempontjai az emberi életnek, de a kultúra és a történelem alapvető szempontjai..
A maga részéről és az előzővel ellentétben az érdekelt agnoszticizmusÚgy gondolja, hogy az isteniségek ismerete releváns az emberi lény számára.
Eközben a teista agnosztikus úgy véli, hogy annak ellenére, hogy nem rendelkezik a szinttel megértés ez lehetővé teszi számára, hogy higgyen Isten létezésében, elismeri, hogy létezhet; az ateista agnosztikus pedig felismeri, hogy nem tud hozzáférni ehhez az ismerethez, és szkeptikus az Isten létezésének lehetőségével kapcsolatban.
Különbség az ateista és az agnosztikus között
Hangsúlyoznunk kell, hogy lényeges különbségek vannak az agnosztikus és az ateista között, bár egyesek hajlamosak mindkét fogalmat felcserélni.
Az alapvető különbség abban rejlik, hogy mindenki megfontolja az isteni természetét.
Az agnosztikusok, bár nem erősítik meg, hogy Isten létezik, mert úgy gondolják, hogy ez az ismeret nem elérhető az ő rajtuk keresztül okból nem kockáztatják, hogy ezt egyenesen tagadják, akárcsak az ateisták, akik elutasítják ezt a létet a túlnyomó.
Ez a patak gondolat Fontos elterjedést talált az egész világon, ezért követői nagyon sokan vannak, néhányan a leghíresebbek, például: Karl Popper (filozófus), Protagoras (görög szofista), Milton Friedman (közgazdász), Matt Groening (a A Simpsonok), Mario Vargas Llosa (író), Ozzy Osbourne (zenész) és Michelle Bachelet (a Chili)többek között.
Témák az Agnosticban