WebApp és natív alkalmazás

Internet nemcsak kommunikációs hálózattá vált, hanem egyfajta alkalmazás-végrehajtási platformká is operációs rendszer, és a böngésző interfészét alkotja.

Ezért a fejlesztőknek sok esetben feltesznek egy kérdést: natív alkalmazás vagy webalkalmazás?

A natív alkalmazás olyan, amely közvetlen hívások kezdeményezésével fut az operációs rendszer felé, és a futtatásához nincs szüksége kapcsolatra

Minden operációs rendszer számos lehetőséget kínál erőforrások API-k formájában (felület tól től programozás alkalmazások) és rendszerhívások, amelyek bizonyos funkciókat és bizonyos feladatokat hajtanak végre az alkalmazások számára.

Azok a programok, amelyek ezeket az erőforrásokat használják a saját célokra működő A natív alkalmazások, amelyeket azért hívnak, mert "natív módon" futnak a rendszeren, anélkül, hogy bármilyen más támogatást igényelnének.

Ezzel szemben a WebApps a szerveren fut, és böngészőre van szüksége a felhasználóval való interakcióhoz.

Ahogy már a neve is sugallja, a WebApp olyan, amelyhez webböngésző szükséges.

Valójában a WebApps túlnyomó többségében a böngésző nem más, mint egy megjelenítendő platform a felhasználói felületet, és kölcsönhatásba lépnek vele, főleg egy szerveren futtatva távoli.

Ennek a munkamódszernek van néhány előnye és hátránya összehasonlítás natív alkalmazásokkal.

Először is, a WebApps korlátozott erőforrásokkal és műveletekkel rendelkezik, amelyeket mire képesek végrehajtani lehetővé teszi a böngésző használatát, ami sok esetben azt jelentheti, hogy nem tudja használni a számítógép.

Szükségünk lesz egy internetkapcsolatra a végrehajtásához, vagy a helyi hálózathoz, ha az alkalmazás magáncélú. Mivel a WebAppnak mindenesetre a távoli helyéről kell betöltenie az erőforrásokat, mivel valójában a szerveren tartózkodik, abban az esetben, ha nincs kapcsolatunk, keveset tehetünk.

Másrészt az előnyök között megemlíthetjük azt a tényt, hogy kevesebb eszközforrást fogyaszt helyben; amikor a szerveren fut, és az interfész a böngészőn keresztül jelenik meg, akkor a szerver az amely elveszíti a fő terhelést, a helyi eszköz egyszerűen megjeleníti a eredmények.

Ez arra vezet minket, hogy a hardver kevésbé erős, futhatunk alkalmazások sokkal nehezebb.

Az alkalmazásfrissítések egyszerűbbek lesznek, mivel általában csak a szerveren található részt kell frissítenünk, mivel a helyi eszközön alig lesz ikon linkre mutat a kb a szerverről.

Vitatható, hogy a biztonság Ez is javulni fog, de legalább csökkentettük a támadási vektorokat.

Mindegyik modellnek megvan a maga alkalmazási területe

És ezért az egyik nem felsőbbrendű a másikon; Így ha olyan alkalmazáson dolgozunk, amely lekérdezi a központosított információkat és az online szolgáltatásokat, akkor biztosan a WebApp modellt Ez lesz az ideális, míg ha a lehető legtöbbet kell kihoznunk a hardverből, és a telefon típusától függően használjuk a funkciókat, akkor a legjobb lesz a kb anyanyelvi.

Fotók: Fotolia - Syda

Témák a WebAppban és a Natív alkalmazásban