Koncepció az ABC definícióban

Ki hallott már SMS-ekről? Oké, oké, lehet, hogy nem lesz elég hosszú, hogy ezek ne legyenek kiemelkedőek a mobil kommunikáció, hogy legyen olyan ember, aki nem ismeri őket, de fogalmazzuk meg újra a kérdést: ki használt?

Azok, akik felelősek az SMS "haláláért" (már nem használják üzenetküldési szolgáltatásként), az azonnali üzenetküldési szolgáltatások IP protokollon keresztül. De konkrétan ennek a funkciónak a főszereplője neve: WhatsApp.

A neve 2010-ben született, és az angol „mi a helyzet", Köznyelvi üdvözlet, amely megegyezik a"mi újság?”Kasztíliai nyelven

A WhatsApp egy nagyon egyszerű előfeltevésből indul ki: vigye az okostelefonok területére filozófia tól től csere olyan szöveges üzenetek közül, amelyek már megoldásokat hoztak, például MSN Messenger, ICQ vagy AOL INstant Messenger az asztali számítógépek területén.

Ellentétben ezekkel a megoldásokkal, amelyekben a felhasználónév nem volt összekapcsolva azzal az eszközzel, amelyről mi Csatlakoztunk, képesek voltunk akár különböző fiókokkal is játszani, a WhatsApp-ban a felhasználói szám a telefonszám, amelyről linkelünk így számol egy adott számra, sőt egy adott eszközre is, mivel nem támogatja a több eszköz használatát, ha nem vele

ügyfél webes vagy natív kliensek, amint később látni fogjuk.

A felhasználókat gyorsan elcsábították, mert az SMS-ekkel ellentétben, amelyekért minden egyes küldeményért fizetni kellett, a beszélgetéseket folytatták a WhatsApp-ban megadták az adatátviteli sebességet, vagy ha még nem rendelkezne ezzel, akkor a folytatáshoz kihasználhatja a Wi-Fi kapcsolatot beszél.

Gyorsan tömeges migráció következett be a WhatsApp-ba, ami az egykor jövedelmező SMS-üzlet (természetesen az operátorok számára jövedelmező) zuhanását okozta.

A szolgáltatás sikeréhez kétségtelenül hozzájárult a fényképek, videók és hangüzenetek, valamint később különféle fájlok küldésének lehetősége.

De ha valaki kíváncsi a WhatsApp sikerének okára, azt abban kell keresnünk, hogy ez volt az első ilyen

Mivel az olyan alternatívák, mint a Telegram, későn érkeztek, még Jan Koum létrehozásának előnyeit is meghaladva.

Nem becsülhetjük le azt sem, hogy annak ellenére, hogy nem ingyenes, egy év ingyenes próbaverziót kínált a felhasználók számára

Az egész év a technológiában nagyon hosszú időszak, ezért a felhasználóknak nem került sokba úgy megszokták, hogy amikor a próbaidőszak vége elérkezett, akkor a fizetéssel vették fel a szolgáltatást éves kvóta.

Valami, ami segített az alkalmazás 0,99 dollárjába, amelybe 2016 januárjáig került az alkalmazás, még akkor is, amikor még ez az állapot is csökkent, így szabad maradt.

Az egyik szempont, amelyet a WhatsApp kapcsán hagyományosan a leginkább kritizáltak, a rendszer biztonságának hiánya

Hogy súlyos kudarcokat szenvedett el, és emellett a fő kritika, amelyet rá irányítottak, az volt, hogy a kommunikáció nem volt titkosítva, ami azt jelentette, hogy szöveges üzeneteket továbbítottak biztos, a Formátum Az információkhoz való illetéktelen hozzáférés kikényszerítése nem igényel nagy műszaki ismereteket.

Ezt a kérdést 2016 áprilisában oldották meg, amikor a szolgáltatás az összes kommunikáció során végpontok közötti titkosítást kezdett használni.

Egy másik kritika, amelyet erre a programra irányítottak, az, hogy nem rendelkezett alkalmazással vagy interfésszel egy asztali operációs rendszer számára

Egy pont először egy webes klienssel oldódott meg, amely 2015 januárjában jelent meg, és amelynek aktiválásához el kell olvasni a QR-kód okostelefonunkon a WhatsApp klienstől, amely az összekapcsoláshoz szükséges információkat tartalmazza számítógép és a böngésző a számlával.

A megoldást a felhasználók nagyon örömmel fogadták, nem hiába a WhatsApp egyik hátránya, hogy addig kizárólagossága mobilon fárasztó volt a hosszú beszélgetések és nagyon hosszú szövegek írása, amely feladatra a okostelefon.

2016 májusában bemutatták a natív klienseket a Windows és a Mac OS X számára, amelyek ugyanezt követik felépítése, mint a webszolgáltatás, sokan egy egyszerű WhatsApp csomagolásnak tekintik Web.

Valójában ezek az ügyfelek nem tesznek mást, mint „tükrökként” működnek a MobilMivel máshol nem tárolnak semmit, és üzeneteink továbbra is eljutnak a mobil klienshez, még akkor is, ha először az asztali kliensről vagy az internetről olvassuk őket.

Ennek bizonyítéka, hogy a két korábbi megoldás egyikike sem működhet, ha mobiltelefonunk WhatsApp-ja sem működik.

2014 februárjában, nem sokkal a Mobile World Congress előtt jelentették be a WhatsApp Facebook általi felvásárlását

Olyan műveletet, amelyet Mark Zuckerberg a barcelonai eseményen részletesen kifejtett, és amelyet Jan Koummal együtt stílusosan ünnepeltek a katalán főváros egyik éttermében, anekdota amely másnap a világ minden újságjának címlapjára került.

Zuckerberg és Koum egyaránt biztosította, hogy az akvizíció egyáltalán nem változtat a WhatsApp használatán, és hogy nem lesz integráció. Idővel és logikailag azonban elkezdtünk látni néhány változást.

A legfrissebb új felhasználási feltételek, amelyek lehetővé teszik a Facebook számára a WhatsApp felhasználói adatainak elérését.

Érdekes módon, és bizonyos mértékig a WhatsApp továbbra is bizonyos verseny a Facebook Mesengerrel szemben, amely Mark Zuckerberg cég IP-s azonnali üzenetküldő megoldása.

Fotók: Fotolia - Kakigori / robu_s

WhatsApp témák