Az opcionális karakter meghatározása

Az a koncepció, amely ebben bennünket foglalkoztat felülvizsgálat felhasználása van a jobb és két kifejezésből áll, egyrészt a karakter, amely utal valamilyen állapotra vagy természetre, és megkülönbözteti azt másoktól. Másrészt az opcionális azt a tényt fogja magában foglalni, amelyet mindenki belátása szerint szabadít fel.
A hatalom, amiről tudjuk, az az uralom, amelyet az ember birtokol valamivel szemben.

Ezeket a kérdéseket szem előtt tartva foglalkozhatunk a koncepcióval és annak kérdésével kb.

Minden ember szabad hatalmától függő tény

Beszélni fog választható karakter mikor a tény, függetlenül annak eredetétől, az egyes emberek szabad képességeinek vagy hatalmának van alávetvepéldául kapunk egy felmérés megelégedésére ügyfél és miután ez elkészült, a kérdező azt mondja nekünk, hogy annak aláírása nem kötelező, Ez azt jelenti, hogy ha akarja, aláírhatja, vagy ha nem akarja, semmilyen módon nem kötelezhető rá csináld.
“A felmérés aláírása, amelyben részt vettem, nem kötelező.”

Ez sok más olyan cselekvésre is átvihető, amelyet az emberek képesek végrehajtani, és amelyekért nem kell felelősséget vállalniuk, vagy egyelőre senki sem kényszerítheti őket erre.

Fellebbezés, amelyet közigazgatási aktus elé lehet terjeszteni annak megtámadása érdekében

Sőt, a parancsára a adminisztratív fellebbezés, amely az az eszköz, amely megalapozza a törvény hogy módosítsa, érvénytelenítse vagy visszavonja a határozatot közigazgatási, választható fellebbezés lesz az a határozat, amely a szóban forgó határozatot kiadó szerv elé terjesztette, mivel e testületnek nincs hierarchikus felettes.

Azt mondják, hogy nem kötelező, mert be lehet nyújtani, vagy ennek hiányában forduljon közvetlenül a bírósághoz. Eközben, ha a fent említett fellebbezést benyújtják, akkor meg kell várni annak megoldását, mielőtt a bírósághoz fordulnának. Igazságszolgáltatás.

Ennek a fellebbezésnek az az oka, hogy a polgárok számára hozzáférést biztosítanak a felülvizsgálati eljáráshoz mentes az olyan cselekményektől, amelyek véget vetnek az adminisztratív folyamatnak anélkül, hogy ennek terhét terhelnék közbeékelés. Emiatt az adminisztratív eljárás végét jelentő jogi aktusok ellen fellebbezéssel lehet élni opcionálisan helyettesíthető, vagy közvetlenül a vitás joghatósági végzés előtt lehet megtámadni közigazgatási.

Ki tudja bemutatni és milyen az eljárás

Ez az eszköz minden bizonnyal releváns forrás a hétköznapi polgárok számára, mert lehetővé teszi számukra fellebbezést nyújtson be egy olyan közigazgatási határozat ellen, amely például nem előnyös ők.
Ezután az eljárás megköveteli a kérdéses közigazgatási aktus felülvizsgálatát.

Az érdekelt felek vagy a közigazgatási aktusban részes felek felhatalmazást kapnak a fellebbezés benyújtására, de meg is tehetik tegyék meg azokat, akiknek érdekeit vagy jogait bármilyen határozat érinti, és akiket előterjesztenek követelés.
A társadalom egy részének társadalmi és gazdasági érdekeit védő és képviselő egyesületek is igénybe vehetik ezt, feltéve, hogy a törvény ezeket elismeri.

Az eljárás megkezdéséhez meg kell követelni a kérelmet, amelyben személyes azonosító adatokat kell megadni, az ok a jogi aktus ellen vitatják meg, és adjon meg egy címet is, ahová az illetővel kapcsolatba lehet lépni, hogy megbízhatóan értesítsék felbontás.

Ami a kezdeményezéshez bemutatandó dokumentumokat illeti, fel kell tüntetni mindazokat, amelyek lehetővé teszik az ügy védelmét.

Általában az ügy megoldása egy hónap.
Ha csend van a részéről adminisztráció elutasítottnak fogják tekinteni, és csak rendkívüli helyzetben lehet újból vezérelni.