Koncepció az ABC definícióban

A krónika egy irodalmi mű, amely a történetet tiszteletben tartja időrendben amelyben történt, ez utóbbi a művészi darab differenciális jellemzője. Ha egy elbeszélés krónikának dicsekedhet, és nem követi ezt a feltételt sine qua nonEz nem egy igazi krónika.

Általában és hagyományosan ezt a modalitást első vagy harmadik személy mondja el, egy szemtanú vagy kortárs a kérdéses eseményre. Az egyes írók jellemzői szerint megfigyelhető, hogy a a Krónikák A múlt időben számoltak róluk, bár bizonyos esetekben a jelenben, szinte "valós időben" lehet spekulálni az elbeszéléssel.

A krónika emellett az egyik leghagyományosabb műfaj az újságírás gyakorlásán belül. A sóját érő újságírónak ismernie és kezelnie kell hogy piacere ilyen típusú tartalom, mivel a szakma kezdetétől napjainkig minden újság, híradó vagy információs média szerves és nagyon fontos részét képezik. Sok szakértő számára a valódi újságírás első darabjai a krónikák voltak. Ebben az értelemben kiemelkednek azok a krónikások által készített szövegek, akik az ókor felfedezőit, utazóit és nagy navigátorait kísérték. Így a Marco Polo krónikái történelmi mérföldkövet jelentettek; valamivel később, Kolumbusz Kristóf első amerikai útjának naplóit, és Minden, a Pigafetta hosszas beszámolója a Magellan és Elcano expedíciójában, magasztos újságírói szövegeket alkot tovább

Formátum tól től Krónika.

Az újságírásban a krónikáknak pontos osztályozás, sárga és fehér színben. És bárki számára, aki kezeli a józan eszét és a nemek bizonyos ismereteit, a differenciálás nagyon egyértelmű lesz, ha nem a tisztázás megy.

Sárgának nevezik azokat a krónikákat amelyek a legabszolútabb szubjektivizmusból mutatnak be vagy mesélnek el egy tényt. Például egy közlekedési baleset esetén az újságíró a baleset bekövetkezésének helyén, dátumán és időpontjában szereplő adatok mellett baljós, magában foglalja a szemtanú hangját, aki mindig közpolgár lesz, aki időnként vagy sem, bejárta a környéket, és tanúja volt az esemény.

Eközben a fehér krónikák objektívebb anyagot mutatnak be, és általában megidézik valamilyen, az általuk megszólított témára szakosodott alany hangját.

Ellentétben azzal, ami egy par excellence újságírói műfajmal történik, például a hírekkel, a krónikákkal, egyszerű, személyes, közvetlen, szubjektív nyelvet használ, elismerve a melléknevek használatát és visszaélését, ha akarja, valami váratlan a épület egy hír.

Konkrét példa arra, hogy mi a krónika, a híres kolumbiai író, Gabriel García Márquez megkeresztelt műve Egy halál krónikája megjövendölt és biztosan többen olvasnak majd az iskolában vagy az újságírói székben, ha feltűnik a szakma helyettes.

Valódi krónikának tekinthetők-e a modern blogok bejegyzései vagy a közösségi hálózatokon, mint a Twitter vagy a Facebook, szórványos megjegyzések? A Web 2.0-ról folytatott nyílt vita motiválta az "újságírás 2.0" lehetséges létezésének feltételezését, amelyben a bármely hétköznapi polgár képes röpke újságíróvá válni, pillanatok alatt lehetősége van "elbeszélni" vagy "beszámolni". igazi. Az újságírói krónika egyszerűsége és a konkrét objektivitás szinte hiánya megkönnyíti a e műfaj elfogadása, mint az alkalmi újságírók ideális eleme egy újdonság leírására, tól billentyűzet az övétől számítógép laptop vagy a telefon érintőképernyőjéről Mobil. Más szakértők azonban nem hisznek a "krónika 2.0" lehetőségében, mivel azt feltételezik, hogy a valóságban ez egy teljesen új és példátlan műfaj a kommunikáció történetében, ezért egy másik ábrát kell használni irodalmi. A hivatalos véleményen túl azonban az új technológiák ma már lehetővé teszik a krónikus nagy érvényű újságírói műfaj lesz, könnyen terjeszthető és sokak elérésének lehetőségével az esetleges olvasók, akik érdekeltek abban, hogy információkat konkrétan és röviden, egyszerre, bárhol és keresztül szerezzenek erőforrások azonnali végrehajtás érdekében.

Témák a krónikában