Az erkölcsi ítélet meghatározása

Általában és nagyon ritkán nem fordul elő, cselekedeteink, mondanivalóink ​​véleményt és értékelést generálnak etikai jellegűek körülöttünk, azokat mi magunk is végrehajtjuk, tekintettel azok cselekedeteire, akik körülveszi. Ezzel szeretnénk kifejezni, hogy nagyon általánosnak bizonyul, hogy mindaz, amit teszünk és mondunk, másokban generál, a erkölcsi, etikus.

Ezek a megfontolások azonban általában gyökerezik és hagyományokon, felhasználásokon és alapokon nyugszanak hagyományok akiknek hosszú múltja van a kérdéses társadalomban, a közeli és a közeli emberek által közvetített tapasztalatokban még szélesebb körben elterjedt társadalmi egyezményekben is, amelyeket például még mindig megosztanak a különféle emberek kultúrák.

Formálisan egy mentális cselekedetet, amely megerősíti vagy tagadja az erkölcsi értéket egy adott helyzetben vagy viselkedésben, erkölcsi ítéletnek nevezzük. tanúi vagyunk, vagyis az ennek eredményeként kapott erkölcsi ítélet kifejezetten az etika meglétére vagy hiányára fog hangot adni egy tényben vagy hozzáállás.

Az erkölcsi ítéletek annak az erkölcsi érzéknek köszönhetők, amelyet minden ember birtokol. Ez az erkölcsi érzék azoknak a sémáknak, normáknak és szabályoknak az eredménye, amelyeket életünk során elsajátítottunk és megtanultunk. Erkölcsi megítélésünkkel megállapíthatjuk, hogy egy cselekedetnek nincsenek-e etikai alapelvei, vagy ellentétes-e velük.

Első lépésben ez lesz a család, szülők, nagyszülők, akik továbbítják nekünk ezeket az információkat és előírásokat, majd a oktatási intézmények, amelyekbe beavatkozunk, és akik feladata a képzésünk végzése például a környezet amelyben fejlődni fogunk, ami szintén megmondja és jelzi, mi a jó, mi a rossz, ez többek között a jóban, a rosszban is eligazít bennünket.

És ma is, mint valaha, a kommunikációVéleményalkotóként alapvetőek az erkölcsi ítéletek kialakításának parancsára. Sokan túlságosan értékelik az általuk kiadott értékeléseket, és végül visszhangozzák őket. Emiatt fontos, hogy a bennük dolgozók tisztában legyenek ezzel és felelősek legyenek a kommunikáció során.

Aztán amikor az az eset áll fenn, hogy erkölcsi ítéletet kell hoznunk egy adott körülmények között, akkor az egész poggyászt automatikusan át kell vizsgálnunk saját tapasztalatainkon, Az ítélethozatal iránti kérelem eredményeként azonnal elérhetővé teszi számunkra mindazt a jóval és rosszal kapcsolatos tanítást, meggyőződést és megfontolást, hogy a család, az iskola és a társadalom is tanított minket, és ez segít meghatározni, hogy ez a cselekedet vagy viselkedés valami jóban, rosszban, elfogadhatóban van-e megfogalmazva vagy nem.

Ebből az következik, hogy a oktatás és a gyermekkorunk óta bennünk megismertetett értékek alapvetőek lesznek, és azok az alapok, amelyek alapján meghatározhatjuk, hogy mikor van valami jó vagy rossz.

Erkölcsi megítélés útján mindig az a szándékunk, hogy megpróbáljuk elérni valaminek az igazságát.
Így valaminek erkölcsileg jónak vagy rossznak a meghatározása bizonyos kivételek között nem szeszélyes kérdés Lehet, de a szokásos és szokásos módon nem, és akkor szorosan kapcsolódik minden edzésünkhöz erkölcsi.

Időközben előfordulhat, hogy bizonyos kérdések, például közömbösség, telítettség vagy feledékenység miatt elutasították őket alkalmanként ezek a normák biztosítottak, akkor bizonyára azok, akik ilyen helyzetbe kerülnek, bizonyos nehézségekkel küzdenek például a társadalom működésének ideje, ha elutasítják vagy közömbösek a szabályok iránt, gyakorlatilag ez lesz lehetetlen jó együttélés vagy az ember fejlődése a társadalomban, valamint annak megítélésének lehetősége helyesen, anélkül, hogy hibázna, ha valami jó vagy rossz, vagyis felismeri, ha valami megtörtént jó vagy rossz.

Sajnos ezekben az esetekben az eredmények súlyosak és a következmények nagyon veszélyesek azok számára, akiknek nincs erkölcsi megítélésük, mert rendíthetetlenül viselkedésüket és cselekedeteiket egy oktalanság fogja uralni, amely nem figyel arra, hogy cselekedeteik kárt okoznak-e vagy sem. konfliktusok.

A bűnözők tanúi annak, amit mondunk. Az elkövető mindig az ellenkezőjével él szabály, mi a társadalmilag elfogadott és mit várnak el természetesen egy embertől. A marginális élet szinte mindig elpusztítja ezt az értékelést a jó és a rossz között, és mindazokat, amelyeket a gyermek időben beoltott a morális értékek.