Az induktív gondolkodás meghatározása

Az okoskodás magában foglal egy olyan szellemi tevékenységet, amely némi intellektuális erőfeszítést igényel. Ebben az értelemben az ok és gondol olyanok, mint a kifejezések, de nem teljesen ugyanazok. Gondolhatunk valamire (például egy bizonyos tárgyra), de ez nem jelenti azt, hogy érvelnénk. Minden érvelés feltételezi egy bizonyos eljárással vagy módszerrel rendezett ötletek megjelenítését. Ezért kétféle érvelésről beszélünk: induktívról és deduktívról.

A tizenhetedik század tudománya induktív érvelésen alapult

Tudományos szempontból az induktív gondolkodás a XVII. Századtól alakult ki Francis Bacon filozófus közreműködésével. Ez a filozófus úgy vélte, hogy általános következtetésekre lehet jutni olyan táblázatokon keresztül, amelyekben az adatokat szisztematikusan és rendezett módon gyűjtik a tanulmányozottakkal kapcsolatban.

Az induktív módszer vagy érvelés

Általánosságban elmondható, hogy ez az érvelési forma az adott részről az általánosra terjed. Így bizonyos esetekből bizonyos szabályszerűség figyelhető meg közöttük, és ez a logika teszi lehetővé a

következtetés Tábornok. Más szavakkal, konkrét tényeket részletesen megfigyelnek, és ezt követően a törvény ez magyarázza az ilyen események rendszerességét.

Az indukció kritikája

Az indukció általános törvényeket hoz létre a megfigyelés néhány valós eseményről. Ezért ez egy általánosítás, amely hamis lehet. Következésképpen a induktív módszer valószínűek és csak addig érvényesek, amíg nem jelenik meg olyan eset, amely ellentmondana az általánosításnak. Az induktivizmust úgy kritizálták stratégia érvényes érvelés, mert hiányosságok sorozatát mutatja be.

Felvethetünk bizonyos kritikákat, amelyek feltárják az induktív érvelés gyengeségét

1) Ha konkrét esetekből való kísérletezésről van szó, akkor feltehetjük magunknak a kérdést, hány esetnek kell része lennie egy kísérletnek, néhány, ezer vagy millió

2) Ha az induktív elemzés a tények megfigyelésén alapul, nem szabad elfelejteni, hogy a érzékek becsaphatnak minket,

3) Semmit nem lehet szigorúan megfigyelni, ha mentálisan nem egy korábbi magyarázó elméletből indulunk ki, amely lehetővé teszi figyelje meg a valóságot, tehát a tiszta megfigyelés nem létezik, és mivel nem létezik, nem ésszerű, hogy lényeges elem a vizsgálat.

Fotó: Fotolia - Neyro

Az induktív gondolkodás témái