Koncepció az ABC definícióban

A szó ok nevek az a képesség, amely az emberi lények birtokában van, és amellyel tudunk gondol és reflektálnak a dolgokra. Vagyis az észnek köszönhető az egyének Kidolgozzuk és meghatározzuk a fogalmakat, és ebből a célból bizonyos intézkedéseket hajtanak végre, például a kérdés, ellentmondás vagy a bennük rejlő koherencia és következetlenség megállapítása, vagy a levonás más fogalmak közül.

Az emberi lény olyan képességekkel rendelkezik, amelyek megkülönböztetik őt minden más élőlénytől, annak okától. Ez egy olyan kar, amely lehetővé teszi számunkra a valóság megértését. Az észnek azonban nincs egyetlen módja.

Az elemzés azon formáinak megkülönböztetése, amelyek elmélkedéshez vezetnek bennünket

De a funkciója végrehajtása érdekében az ész alapul és mozog logikai elvek amelyek igaznak vannak kitalálva, mint például: elve identitás(ami egyértelművé teszi, hogy egy ilyen fogalom az a fogalom, és nem egy másik), az ellentmondásmentesség elve (azt jelenti, hogy egy fogalom nem lehet és lehet egyszerre) és

kizárt harmadik elv (Ez feltételezi, hogy egy eszme "létezése" és "nem létezése" között nem lehet köztes helyzet.)

Eközben, amikor okoskodunk, kétféle érvelést találhatunk, az induktív, amelyik eléri a következtetés az egyes kérdések általános és deduktív , amely azt állítja, hogy valaminek a következtetése beágyazódik a helyiségeibe.

Okunk képes absztrakt elképzelések megalkotására

A kedves magatartás megfigyelésével megalkotjuk a kedvesség gondolatát, és rájövünk, hogy van rá mód megjelenés háromszög alakítjuk ki a háromszög fogalmát. Ez a fajta ok elvont.

Mentálisan szellemi műveletek sorozatát hajtjuk végre. Így csoportokba soroljuk a dolgokat, megkülönböztetjük a valóságokat, vagy levonunk a megértéstől. Ez a fajta ok analitikus.

Az értelem érzékeli, hogy bizonyos jelenségek állandó változásban vannak (például történelmi események). Másrészt vannak olyan körülmények, amelyekben az ötletek úgy áramlanak, mintha átalakulás folyamatában lennének ( Például megvédem az A tézist, barátom védi a B tézist és mindketten elérünk egy harmadik következtetést vagy C tézist ). Ez a fajta ok az dialektika.

Néhány filozófus elgondolkodott azon, hogy mi az emberi értelem határa. Ebben az értelemben Inmanuel Kant feltett magának egy kérdést az emberi ismeretekről: mit tudhatok? A kérdésre adott válasz az ész és annak határainak elemzésén alapul. Az ilyen típusú okokat kritikus okként ismerik.

Az ész gondolatát mindenféle filozófiai megközelítésből elemezték

Wittgenstein számára az ész gondolatát két különböző valósághoz, a nyelvhez és a világhoz viszonyítva kell érteni.

Freud számára a racionális elme alatt van egy öntudatlan elme, saját dinamikájával.

Leibniz számára minden létező elegendő indítéknak vagy indoknak engedelmeskedik. Más szavakkal, a körülöttünk lévő dolgok nem csak megtörténnek.

A racionalista filozófusok szerint az emberi értelemnek a tapasztalaton kívül is megvan a maga alapja. Ehelyett az empirista filozófusok úgy vélik, hogy a racionalitás azon alapul, amit megfigyelhetünk (például Hume azt állítja, hogy érvelésünk csak azokon az analógiákon alapulhat, amelyeket az eseményekben megfigyelünk igazi).

Táguló látóhatár a kifejezés alkalmazásával kapcsolatban, meghatározott körülmények között és összefüggésekben

A filozófiai vitán kívül sok szempontból beszélünk az észről. Így meg akarjuk ismerni azokat a motívumokat vagy okokat, amelyek cselekvésre késztetnek minket, azt mondjuk, hogy valaki teljes mértékben használja az értelmet, vagy hogy egy személy nem foglalkozik az okokkal.

A kérdés melletti érv (Nagyon rossz indokot adott arra a kérdésünkre, hogy miért mondott le); valaminek az oka (otthonának távoli helyzete oda vezetett, hogy többé nem vesz részt a tanfolyamon), siker cselekvésben és gondolat a többi (Mario igaza van, hogy haragszik rád).

Másrészt a matematika területe, oknak hívják két numerikus mennyiség vagy két olyan mennyiség hányadosa, amelyek elfogadhatók egymással összehasonlítani. Például a 9/3 arány 3.

Most megtalálhatjuk a szót néhány népszerű fogalomban és kifejezésben, például: állam oka (Ez a cselekvési szabály bizonyos körülmények között politika és hogy a közös érdek érdekli nemzet), Vállalkozás neve (Ez egy kereskedelmi társaság neve, és ezért ismert kereskedelmi értelemben, nem biztos, hogy a márkanév), részt venni okokból (amikor valaki érveivel meggyőzi a másikat), adja meg az okát (annak a másiknak a nyugtázása, aki helyesen mond vagy cselekszik), írja be az okot (ésszerűen elfogadni valamit) és hogy elveszítse az eszét (amikor megőrül).

Fotók 2/3: Fotolia - Ramona Heim / Kopenicker

Témák az okban