Koncepció az ABC definícióban
Vegyes Cikkek / / July 04, 2021
Írta: Florencia Ucha, ápr. 2015
![Kihívás](/f/243220fbb12f3c0261e12522a980885b.jpg)
Téma vagy valami elutasítása vagy be nem engedése
A kihívás szót a mi nyelvünkben használják nyelv kijelölni egy téma vagy valami elutasítását vagy be nem engedését. Ez a hivatkozás a kifejezés általános használatát tekintve, vagyis bármely olyan körülményben vagy területen használható, amelyet jelezni kíván azonban, amit említettünk, azt kell mondanunk, hogy az igazságszolgáltatás területén a szó kiterjesztett és jelenlegi használata elfoglalja.
Olyan bírósági jogorvoslat, amely jogszerűen akadályozza meg a bírót vagy a szakértőt abban, hogy eljárjon az eljárásban, mert a priori pártatlannak tekintik őket
Ban,-ben jobb A megtámadás egy fellebbezésből áll, amelyet általában a védőügyvéd képvisel, a bírósági ügy panasza, annak megakadályozása érdekében a bíró, a bíróság vagy a szakértő számára jogszerű egy vizsgált ügy keretében előírt eljárásban eljárni, vagy egy bíróság kérésére ítélet.
Vagyis alapvetően a visszautasítás visszautasításán keresztül kérik, hogy az említett szereplők közül néhány ne beavatkozni, mert valamiféle bizonyított pártatlanságot vagy ellenségességet mutatnak, és ez nyilvánvalóan károsíthatja a tisztázása a
vizsgálat vagy hátrányosan befolyásolhatja a vádlott sorsát.Például, ha egy bíró az barátom felperes szerint a védelem azzal az indokkal támadhatja meg őt, hogy ez a barátság árthat neki ügyfél. Akkor is, amikor egy ügyben beavatkozásra hívott szakértő nyilvánul meg, mielőtt beavatkozna a kategorikusan a vizsgált ügyben kialakított állásponttal kapcsolatban elegendő oknak tekinthető kihívja őt.
Kérje írásban az illetékes hatóság előtt
A kihívást be kell nyújtani a hatóság hozzáértő és megfelelő, általában egy magisztrátus, aki valamilyen módon magasabb szintet foglal el írásbeli, és abban az írásos dokumentumban részletesen ismerteti a a közbelépés bíró, szakértő vagy bíróság.
Az ügyben részt vevő valamennyi félnek joga van igénybe venni ezt a jogorvoslatot, ha úgy gondolja, hogy a bíró pártatlansága miatt érintik vagy érinthetik őket. Eközben, ha a megtámadás sikeres, vagyis az a bíró, aki az ügyet megkapja, akkor a megtámadott bírónak teljesen ki kell vonulnia az ügyből.
Így a kihívás visszatérő orvosság a eljárások bírósági, és természetesen a törvény, nagyon jó, hogy a felek élnek vele. Mindenesetre sokszor az ügyvédek az igazságügyi hatóságokkal való bűnrészességként stratégiákként használják az ügyek késleltetésére vagy az őszinte bírák eltávolítására és ezáltal a büntetlenség elérésére. Ez a helyzet nyilvánvalóan azokban az államokban fordul elő, ahol az igazságosság és a hatalmak függetlensége nem érvényesül.
Kihívás kérdései