A társadalmi szolidaritás meghatározása

A koncepció szolidaritás azon a hajlandóságon alapul, hogy segítsen másoknak, amikor szükségük van rá. Ily módon, ha a szomszéd háza leég, a többi szomszéd dönthet úgy, hogy cselekszik. szolidárisan az érintett személlyel, felajánlva neki azt, amire kezdetben szükség lehet az újjáépítéshez az ő élete. Ebben az esetben egy adott egyén felé irányuló segélyről vagy szolidaritásról beszélnénk. Ha azonban a felajánlott segítség globális és nem egyéni értelemben vett orientáció, akkor társadalmi szolidaritásról beszélünk.

Általánosságban elmondható, hogy a szolidaritás gondolata szemben áll az önzéssel és az individualizmussal. Egy cselekedet akkor szolidáris, ha figyelembe veszi mások szükségleteit, és ugyanakkor részben lemond a személyes haszonról és érdekről.

Különböző példák a társadalmi szolidaritásra

Képzeljünk el egy magas életszínvonalú kisvárost, amely úgy dönt, hogy aktívan együttműködik egy másikkal népesség - számos alapvető problémával találkozik ( étel, a gyermekek alultápláltsága és általában a marginalizáció). Ha a tehetős város úgy dönt, hogy koncerten gyűjt pénzt, hogy a bevétel a szegény városba kerüljön, társadalmi szolidaritás esete előtt állunk.

A társadalomra összpontosító szolidaritási akciók nagyon változatosak. Ebben az értelemben a különböző nem kormányzati szervezetek támogatási projekteket hajtanak végre olyan területeken, mint pl oktatás, egészségügy, mezőgazdaság vagy integráció az emberek fogyatékosság. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az egyházak többsége olyan intézkedéseket is támogat, amelyek célja a leginkább rászorulók megsegítése. Az állam elképzelése magában foglalja a szolidaritási mechanizmusok sorozatát magában a társadalomban (például pénzügyi segítséget a munkanélküliek számára).

A szolidaritás elve a leghátrányosabb helyzetűek megsegítésében

Valahogy mindannyian tudjuk, hogy a világ, amelyben élünk, kölcsönösen függ. Ez azt jelenti, hogy valamennyien valamennyien mindenkitől függünk. Ugyanakkor a világ népességét két nagy blokkra oszthatnánk: azokra, amelyeknek alapvető szükségleteit fedezik, és azokra, amelyek nem. Ezzel az egyenlőtlen valósággal szembesülve minden egyén, kollektív vagy nemzet megkérdezheti magától, mit tegyen. Két lehetőség van: figyelmen kívül hagyni vagy megpróbálni enyhíteni mások igényeit. A második álláspont kompromisszumot jelent erkölcsi másokkal és a testvériség gondolatával minden ember között.

Tovább következtetésA mások szenvedésének csökkentésére irányuló bármilyen segítség vagy együttműködés erkölcsi érzésen vagy meggyőződésen alapul, amelyek az egyéni vagy társadalmi szolidaritás elvének eredetét jelentik. A társadalmi mechanizmusként értelmezett szolidaritás azon az elgondoláson alapul, hogy nem egyszerűen egy csoport vagyunk egyének, de mindannyian társadalmi testet alkotunk, és ami egy test egy részével történik, az befolyásolja annak testét egész.

Fotók: iStock - Bartosz Hadyniak / jax10289