Koncepció az ABC definícióban

Az érzés szolidaritásának kifejezésével ismert, vagy sokak által is értéknek tekintett érték, amelyen keresztül az emberek érzik és felismerik egyesülve és megosztva ugyanazokat a kötelezettségeket, érdekeket és eszméket, és egyúttal az etika alapjául szolgáló egyik alappillért is alkotja modern.Parancsára Szociológia, a szolidaritás kifejezésnek különlegessége van részvétel abban az összefüggésben , amint mondtuk, egy olyan érzés, amely feltételezi az adott társadalom tagjait egyesítő társadalmi kapcsolatok egységét.

Ily módon azt mondják, hogy egy cselekvés szolidáris, ha mások szükségleteinek kielégítésére irányul, és nem a sajátjaira. A szolidaritás gondolata tehát egy külső ügy támogatását fejezi ki. Ebben az értelemben ez egyfajta segítség vagy együttműködés, amelyet megelőz az empátia érzése mások körülményei iránt.

A szolidaritás egyéni és kollektív szempontból is felfogható, másrészt a dimenzióval kapcsolatos szociológiai jelenségként erkölcsi az emberi lény.

Az egyedi sík

Ha valaki úgy dönt, hogy segít egy másik személynek vagy egy rászoruló csoportnak, akkor intézkedik önzetlen és nagylelkű, mivel feladják pénzük egy részét vagy idejüket, hogy kinek szánják szükséges számára. Az ilyen típusú cselekvések sokféleképpen valósíthatók meg: egy egyszerű kiadvány segítségével, önkéntesként dolgozva egy társadalmi egységben, pénzösszeg elküldése egy nem kormányzati szervezetnek vagy jelentős pénzügyi adományozás, például néhány filantróp által.

A szociológiai sík

Emil Durkheim francia szociológus különbséget tett a mechanikus és az organikus szolidaritás között. Az első a primitív klánok együttműködésére utal, amelyben az egyének közösségi kapcsolatokat létesítenek és érzéseket csoportok, amelyek elősegítik a kölcsönös segítségnyújtást. A mechanikus szolidaritás viszont jellemző a bonyolult társadalmakra, és olyan egyének között valósul meg, akik nem hasonlóak, de jelentős különbségek vannak.

Néhány értékelés a koncepcióról

A szolidaritás fogalma emlékeztet arra, hogy van ennek ellentéte, a szolidaritás hiánya. A két tendencia az emberi állapot része, és néha egyszerre fordul elő, például a háború (maga a háború magában foglalja az ellenfél megsemmisítését, de abban önzetlen cselekedetek és önzetlen).

A szolidaritás gondolata különféle összefüggésekben található meg. Így a legtöbb vallási hagyományban vannak javaslatok a szolidaritással kapcsolatban (ne feledje a együttérzés vagy a kereszténység szeretete). Ha az etikai reflexió koordinátáiba helyezzük magunkat, vitákat találunk a koncepcióval kapcsolatban (például a önzetlenség szemben az önzéssel). Másrészt az állam elképzelésében érzékelhető a szolidaritás érzése (például a adminisztráció amelyek célja a leghátrányosabb helyzetűek megsegítése).

A médiában megjelenő hírekben kommunikáció a szolidaritás kérdésével meglehetősen gyakran foglalkoznak (az EGT - nek nyújtott támogatásra irányuló javaslat) Harmadik világ a nemzeti GDP 0,7% -ával vagy a menekültek problémája két egyértelmű példa).

Noha a szolidaritás etikai érték, néha megkérdőjelezhető módon hajtják végre (a Például, ha a nyújtott támogatást inkább arculati okokból és nem kötelezettségvállalásként nyújtják hiteles).

A szolidaritás kezdetben önzetlen segítséget jelent másoknak. Van azonban egy egyértelmű segédprogram-összetevője. Valójában, ha felajánljuk nagylelkűségünket, jobban érezzük magunkat, és ezért valamilyen módon győzni fogunk.

Végül a szolidaritás az emberi lény társadalmi dimenziójának logikus következménye. Ebben az értelemben természetes impulzusunk van igényeink kielégítésére, ugyanakkor együttérzést érzünk mások iránt, és ez az érzés a szolidaritási cselekvés eredete.

Fotók: iStock - Cylon / Miroslav_1

A szolidaritás kérdései