Koncepció az ABC definícióban

Bár ez a megnevezés nagyon modernnek hangzik számunkra (és valójában az is), a álhírek (angolul hamis vagy hamis hírek) nem újdonság, és homologizálhatjuk az elment propaganda vagy elleninformációval - a történelem során a terrorista csoportoktól kezdve a különböző kormányokig, mindenféle politikai csoporton keresztül és közösségek.

Azonban álhírek modern, van egy olyan tényező, amely korábban nem létezett: az Internet mint csatorna ereje kommunikáció.

A álhírek Állítólag manipulált vagy teljesen hamis aktuális eseményekről van szó, amelyeket nagyon meghatározott politikai-társadalmi céllal használnak fel, és amelyeket főleg az online médiában tesznek közzé.

Előtte szerelje fel a média szükséges gazdasági erőforrások: egy forgó és egy fogalmazás papírújsághoz, stúdiókhoz és televíziós vagy rádiócsatorna sugárzási engedélyéhez... Az internet megjelenésével ingyen létrehozhatunk egy teljes értékű kommunikációs közeget a kommunikációnk és híreink terjesztésére.

Ez megkönnyítette egyes érdekek tájékoztatását is; Például tudta, hogy Ferenc pápa amerikai katolikusoknak javasolta, hogy szavazzanak Donald Trumpra? Valójában egy weboldal tette közzé megjelenés lenne... ha nem Ferenc pápa lett volna soha sem az egyik, sem a másik oldalon nem döntött a kérdésben.

A kulcsok a álhírek Kettő van: egyrészt a valószínűség (nincsenek eltúlozva, de úgy tűnik, hogy megtörténhettek), másrészt az, hogy a közeg, amelyben megjelennek, komolynak tűnik.

Ez az utolsó pont könnyen teljesíthető: ma egy WordPress-tárhely és egy megfelelő sablon adhat nekünk egy weboldal, amely ugyanolyan professzionálisnak tűnik, mint egy újság, például a New York Times vagy a Washington Post több. És mindezt néhány dollárért.

Az első feltételt a hír megírásával oldják meg, hogy aki elolvassa, elhihesse.

A cél álhírek Ez egyszerre próbálja meggyőzni a bizonytalan embereket a támogatott tézisekről, valamint önmeggyőző buborékban tartja azokat, akik már ezeknek az ötleteknek a követői.

Például Spanyolországban elterjedt néhány olyan kiadvány, amely időről időre megmagyarázza a muszlim bevándorlók által más országokban, elsősorban Észak-Európában elkövetett atrocitásokat.

Miért Észak-Európából? Egyszerű: mert ha szeretné ellenőrizni az e média által közzétett hírek valódiságát, azok, akik megpróbálják, két hátrányt szenvednek: nyelv (Ezek például svéd, finn, német vagy dán nyelven írt médiumok), valamint ezekben az országokban a média ismeretének hiánya.

Így ezeknek a sajtóközleményeknek az a mondatuk, hogy „a helyi média azt állítja, hogy [...]”Anélkül, hogy kifejezetten megemlítenék e médiumok nevét, mivel ez hozzájárulhat a hoax felderítéséhez.

Ha valaki már hajlandó elfogadni, hogy a bevándorlás problémát jelent, és hogy a bevándorlók túlzásokat követnek el, akkor ez a fajta a hír meg fogja győzni, miközben érveket adnak azoknak, akik már több mint meg voltak győződve ezekről a tézisekről rasszisták.

Az ilyen típusú hamis hírek leleplezése egyszerű: csak keressen a helyi médiában - ha nem érti azt a nyelvet, amelyen írták, fordítsd le a Google Fordítóval, és bennük azt is, amit a hírről mondanak Konkrét.

Így a bevándorlók által elkövetett jogsértésekről vagy támadásokról szóló híreket könnyedén fel lehet számolni, ha az EU - val konzultálunk a helyi média, ahonnan az események állítólag bekövetkeztek, vagy akár a közösségi hálózatokban keresik a hely.

Néhány álhírek feltételezett grafikai bizonyítékokkal, például fényképekkel és / vagy videókkal támasztják alá őket. Ezek közül sokat manipulálnak, vagy más információknak felelnek meg.

Például nemrégiben hírek érkeztek arról, hogy egy angol városban muszlim vallású emberek erőszakosan sürgette a sofőröket, hogy hagyják el járműveiket, mert ez ramadán volt, és ennek bizonyítására a videó.

Ez a videó megmutatta, hogy megfelel más eseményeknek (konkrétan a egy futballcsapat), de a kontextusból kivéve hihető volt, hogy megfelelhet az említett híreknek, amelyek megerősítve.

A álhírek a valódi hírek részleges manipulációi is lehetnek.

Például a polgárok katalán függetlenségi folyamatát támogató tüntetésein néhányan A bejelentett szakszervezeti újságok ezt a hírt a tüntetők és a rendőr... Németországból vagy az Egyesült Államokból. Ily módon megmutathatnának egy feltételezettet erőszak ami a valóságban nem létezett.

Ha van egy kitevője a álhírek, ez az Amerikai Egyesült Államok jelenlegi elnöke, Donald Trump.

Ennek világos példája volt az egyik beszéde, amelyben egy bevándorlásellenes tiráda során bűnözőknek nevezve a bevándorlókat példázta, hogy mit ért „mi történt Svédországban”, Amikor Svédországban nem történt semmi.

Véletlenül egy héttel később, Svédországban egy támadás történt, úgy tűnik, hogy ez egy szalafista jel, amely sokak számára megadta az okot Trumpnak. De abban az időben az elnöknek még bocsánatot is kellett kérnie a kormány Svéd.

A terjedő média álhírekAzok mellett, akik fogyasztják őket, egy másik érvvel ruházzák fel őket: a tömegtájékoztatási eszközöket ellenőrzik.

Biztosan hallottad valamikor: nem lehet megbízni újságokban, rádiókban és televíziókat, mert mindannyian a nagyvállalatok és a kormányok fizetését fizetik (amelyek az fizetni a hirdető amelyekből élnek, kövesse azokat, akik ehhez az érvhez folyamodnak). És aki ezt megerősíti, mindig azt állítja, hogy ismer néhány vagy állítólag pártatlan médiát, és hogy valóban beszámolnak arról, ami van.

Ha azonban megkérdezik ezeket az embereket, miért bíznak ezekben a médiákban, csak ők furcsa válaszokat kapni: mert igen, mert függetlenek (anélkül, hogy sokkal többet tudnának érvelni ott).

Mit jelentene, hogy bízzunk?

A álhírek viszonylag könnyen észlelhetők, mivel általában csak kevesen terjednek. Ehelyett a tényleges események több és jobb tudósítást kapnak.

Az egyetlen ajánlás az, hogy szelektív legyen a követett média, és szembeállítsák a híreket többükben.

Fotók: Fotolia - Rider / Alexey Bannykh

Témák a hamis hírekben