Koncepció az ABC definícióban
Vegyes Cikkek / / July 04, 2021
Javier Navarro, ápr. 2012
Személyes hajlamaink, ízlésünk és vágyaink véleményen keresztül fejeződnek ki. Így minden vélemény fő jellemzője a szubjektivitása. Ebben az értelemben meg kell jegyezni, hogy a szubjektív minden, ami az egyes egyének kritériumaitól függ. Másrészt a cél minden, ami távol áll a személyes értékeléstől, ezért szigorúan és pontosan kifejezhető.
A szó vélemény nem kerüli el azt a helyzetet, hogy az emberek olyan kifejezéseket használnak, amelyekkel különféle kifejezéseket szoktak használni kérdéseket, majd attól függően, hogy milyen környezetben használjuk, különféle utalásokat találunk ugyanaz.
A mindennapi életben
Mindennap olyan ítéleteket hozunk, amelyek puszta vélemények, míg mások nem. Ha azt mondom, hogy szeretem a kéket, rajongok egy csapatért, vagy inkább a húst, mint a halat, személyes véleményemet adom valamiről. Épp ellenkezőleg, a matematika igazságai vagy a természeti törvények nem vitatható kérdések, hanem alapelvek és megkérdőjelezhetetlen törvények (például, ha matematikai számítást végzek, amikor vásárolni megyek, a mentális folyamatnak semmi köze nincs az én szubjektivitás).
Másrészt kiderül, hogy egy vélemény az hírneve, amelyben egyén vagy valami elhelyezhető, például egy vállalat, egy hely, egy márka, többek között. A La Serenísima egy argentin vállalat, amely kiváló véleményt élvez az argentinok körében.
A doxa és az episztéma, a tudás két formája
Az olyan filozófusok, mint Parmenides és Platon, már különbséget tettek a vélemény és az igaz tudás között. Az egyik és a másik a valóság megismerésének módja. A doxa vagy a vélemény az emberi megértés elsődleges kategóriájává válik, és ezen keresztül kifejezhetjük, hogy mit érzünk valamiben (azt mondjuk, hogy szeretjük a tavaszi vagy hogy nem szeretjük az esős napokat). Az episztéma a valóság valódi ismerete, és ezzel nem személyes szempontokkal jelezzük, hogy vannak a dolgok.
A gyermek számára, akinek a gondolat varázslatként mozoghat egy labda, mert el akar rejtőzni más játékok elől, de a racionális gondolkodás szerint a mozgalom a labda tömege, a sebesség, súrlódás vagy tehetetlenség, igaznak tekinthető mérhető kérdések.
Vélemény az újságírói világban
Az eseményekről író újságírónak el kell mondania, mi történt, mikor, hogyan és miért. A hírekkel kapcsolatos megközelítésének közel kell állnia a tények igazságához. Másrészt, ha az újságíró véleménycikket ír, szavainak semmilyen objektív kritériumot nem kell teljesíteniük.
Ez magában foglalja az egyik hagyományos újságírói műfajok, amelyek megkülönböztethetők egy érdekes témakör szemléletének bemutatásával, a személyiség vagy a média hogy dicsekednek hatóság abban a társadalomban, amelyhez tartoznak.
Meg kell jegyezni, hogy a vélemény műfajának vezérmotívuma az megtalálni azokat az okokat, amelyek bizonyos eseményeket előidéznekMás szavakkal, nem az a fontos, hogy mi történt, hanem az a megjegyzés, amelyet egyesek megfogalmazhatnak a hírekkel kapcsolatban. A múlt század óta a különböző médiumok véleményoszlopait használják a szóban forgó média számára elérhető szerkesztői vonal megerősítésére.
Minden véleménycikknek a következő négy elemnek kell lennie: tézis, érvek, következtetések és egy olyan kép bemutatása, amely a vélemény tárgyát ábrázolja.
A maga részéről közvélemény az a koncepció, amelyet népszerûen a bizonyos általános érdekű kérdésekről gondolkodni, amelyekkel a legtöbb egyén egyetért.
Nem minden vélemény egyformán érvényes és tiszteletre méltó
Ha szeretem a kéket, a barátom pedig a sárgát, akkor mindkét vélemény azonos érvényességgel bír, és nem ésszerű azt állítani, hogy az egyik értékelés jobb, mint a másik. Bizonyos kérdésekben azonban vannak olyan vélemények, amelyek nem tűnnek túl tiszteletre méltónak (a rabszolgaság védelme vagy a indokolás a erőszak két konkrét példa azokra a véleményekre, amelyek erősen vitatható érvényűek).
Kérdések a véleményben