Konsep dalam Definisi ABC
Bermacam Macam / / July 04, 2021
Oleh Florencia Ucha, pada Jan. 2012
kata tantangan memungkinkan untuk memperhitungkan itu tindakan di mana individu atau kelompok melawan, bertentangan atau membantah argumen atau sumber valid lainnya, sesuatu yang dianggap salah, atau ilegal, dan tentu saja, karena kondisi salah atau ilegal itu sakit.
Sanggahan dari argumen yang salah atau pertanyaan ilegal berdasarkan bukti
Ini adalah konsep yang diterapkan dalam berbagai konteks dan selalu mengacu pada penolakan suatu pernyataan, the pembatalan argumen yang, misalnya, seseorang mengekspos, melalui penggunaan kontra-argumen yang memperoleh kepastian atau kebenaran.
Misalnya, teori dan hukum akan bertahan sampai mereka berhasil ditantang.
Kapan pun Anda ingin menantang, membantah sesuatu, dalam konteks apa pun, perlu menghadirkan bukti atau argumen yang valid dalam hal ini merasakan dan tidak ragu-ragu bahwa adalah benar untuk membatalkan keputusan atau menggulingkan ide yang dipegang oleh lawan, antara orang lain.
Hukum: tindakan yang diajukan dalam proses peradilan
Misalnya, atas perintah Baik, Hal ini berulang untuk menemukan konsep ini, karena merupakan tindakan yang dapat dikenakan dalam proses peradilan. “Pembela menentang keputusan majelis yang membebaskan kliennya dari penjara.”
Ini berarti bahwa para pengacara, atau pengacara pembela terdakwa, mengajukan banding yang melaluinya keputusan yang dicapai oleh pengadilan yang memahami tentang pembebasan kliennya dan tentu saja tidak diberikan.
Politik: suara tidak sah, penolakan hasil pemilu, debat politik di mana usul lawan terbantahkan
Juga di ruang lingkup politik, istilah kontes ternyata sangat sering, karena populer dikenal sebagai tantangan, suara tantangan atau suara nol, untuk suara yang salah yang dibuat oleh seorang pemilih dalam suatu pemilihan dan karena itu akan berarti batal setelah penghitungan suara dilakukan.
Perlu dicatat bahwa suara yang diperebutkan dapat terjadi secara tidak sengaja atau sengaja, seperti di antara situasi-situasi yang dapat menentukan tidak sahnya pemungutan suara, hal-hal yang menonjol sebagai berikut: mencantumkan dalam amplop surat suara tidak resmi atau tidak; sesuai; menempatkan beberapa surat suara calon untuk jabatan yang sama, sehingga tidak dapat ditentukan calon mana yang dipilih; tempatkan saja pecahan surat suara; pengantar dari benda asing; untuk menulis atau mencoret surat suara, antara lain.
Tidak seperti apa yang terjadi di kebanyakan undang-undang dengan suara kosong, yang dapat menyiratkan mendukung salah satu opsi politik yang disajikan, suara yang ditentang, secara langsung, batalkan pemungutan suara yang dimaksud, tidak dihitung, tidak ditambahkan.
Secara historis, suara yang diperebutkan dikaitkan dengan bentuk protes yang telah digunakan oleh kelompok politik atau warga negara mengenai presentasi beberapa kandidat, atau untuk secara langsung menyatakan ketidaksetujuan mereka dengan semua proposal yang diajukan untuk pemilihan tertentu.
Berlanjut dalam konteks politik, konsep tersebut banyak digunakan juga atas perintah pemilu untuk menunjuk tindakan yang dapat mengembangkan suatu Partai Politik terhadap yang lain karena dia menganggap telah melakukan kecurangan dalam pemilu di mana mereka berkompetisi.
Situasi ini sangat umum dan terkadang sangat rumit untuk diperiksa.
Partai-partai yang tidak menang dalam pemilu dan yang hampir menang, karena mereka tidak punya apa-apa lagi bahwa beberapa poin biasanya bersaing dengan kemenangan pesaing Anda, dan ini berarti mengajukan keluhan kepada Keadilan kompeten untuk meninjau undang-undang pemilu di semua sisinya.
Di sisi lain, atas perintah debat politik pra-pemilihan, juga merupakan praktik konstan untuk menantang argumen lawan, untuk mengganggu posisinya dan bahwa kemenangannya sendiri, fakta yang bertujuan untuk mencapai suara para pemilih.
Setiap kali seseorang bermaksud untuk menantang argumen orang lain, dalam konteks apa pun mereka harus menyelamatkan pernyataan lawan yang salah atau yang tidak mereka setujui dan menjelaskan mengapa mereka tidak benar atau tidak nyaman, dan akhirnya mempromosikan argumen mereka sendiri yang bertentangan dengan yang disajikan oleh orang yang ditantang untuk memperkuat itu kepercayaan dalam apa yang kita katakan.
Masalah yang Diperebutkan