Mengaktifkan Undang-Undang tahun 1933
Bermacam Macam / / July 04, 2021
Oleh Guillem Alsina González, pada Juli. 2018
Meskipun dengan jarak yang diberikan waktu, tampaknya bagi kita hari ini bahwa Nazi dengan cepat memperoleh kekuasaan di Jerman, kenyataannya adalah bahwa mereka mengambil, dan bahkan pernah bertanggung jawab atas pemerintah, mereka harus melewati undang-undang dan menyesuaikannya dengan kebutuhan mereka untuk memaksa untuk mencapai dominasi diktator yang mereka cari.
Di jalan itu, Hukum Mengaktifkan 1933 memainkan peran penting.
Itu Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich, judul diterjemahkan sebagai Hukum untuk mengatasi bahaya yang mengancam Rakyat dan Negara, meskipun lebih dikenal sebagai Undang-Undang Pengaktifan tahun 1933, undang-undang tersebut mengizinkan pemerintah dan kanselir (menduduki masing-masing pada waktu itu oleh NSDAP dan Adolf Hitler) disahkannya undang-undang tanpa melalui parlemen.
Siapa pun dapat melihat bahwa pemerintahan yang dapat membuat dan menghancurkan sesuka hati tanpa melalui parlemen di mana ia dapat ditantang oleh oposisi, itu menjadi diktatoris.
Untuk meloloskan undang-undang baru yang memberikan kekuasaan mutlak kepada Hitler dan antek-anteknya, Nazi perlu mendapat suara dua pertiga dari Reichstag, parlemen Jerman, yang mendukung.
Sekalipun dengan hasil pemilihan umum Maret 1933, yang pimpinan KPD-nya telah dipenggal, partai Komunis Jerman, Sosialis Nasional tidak bisa, mereka berhasil melalui pakta dan tipu muslihat untuk mencapai jumlah kursi perlu.
Negosiasi terdiri dari memiringkan DNVP, pihak dari ideologi nasionalis yang sangat dekat dengan NSDAP untuk memberikan suara mendukung RUU tersebut, dan untuk bernegosiasi dengan umat Katolik dari formasi Zentrum aku hargai prinsip-prinsip agama dan sosial bagi komunitas Katolik Jerman.
Tipuan yang saya sebutkan sebelumnya terdiri dari menekan, dengan keputusan, perlunya kuorum minimum Anggota yang hadir agar suara menjadi sah.
Sebagai wakil dari partai sosial demokrat, SPD, telah merencanakan untuk absen dari parlemen untuk menghindari a kuorum yang cukup untuk mengesahkan persetujuan undang-undang baru, tipu muslihat Nazi membuat taktik ini tidak berlaku untuk tidak ada.
Akhirnya, Undang-Undang Pengaktifan disetujui dengan hampir 85% suara setuju, jauh di atas 66% yang diperlukan berkat semua ini faktor dijelaskan. Partai-partai yang mendukung Hitler, seperti SPD yang tidak, dilarang pada Juni 1933, dan pendirian partai-partai baru juga dilarang.
Dalam praktiknya, Undang-Undang Pemberdayaan tahun 1933 memberikan kekuasaan penuh kepada pemerintah dan meninggalkan parlemen di tempat yang hampir tidak simbolis.
Bahkan, gedung Reichstag sendiri hampir terbengkalai, digunakan selama perang sebagai rumah sakit dan sebagai pabrik. amunisi, tanpa keinginan untuk mengaktifkannya kembali sebagai parlemen yang, bukannya tidak diperlukan, akan mengganggu.
Undang-undang itu sendiri mengizinkan, dalam pasal keduanya, bahwa pemerintah Jerman dapat mengesahkan undang-undang yang bertentangan dengan yang didikte oleh Konstitusi Weimar (yang, karena itu, tidak dicabut secara resmi, tetapi hanya mendekam seperti kertas mati), dan ketika ini tidak bertentangan dengan kehendak Reichstag (yang telah kami katakan adalah boneka di tangan Nazi... Bagaimana dia bisa bertentangan dengan rektor ???).
Pasal keempat memberikan ruang yang luas bagi pemerintah untuk menutup perjanjian dan perjanjian dengan negara lain yang menjadi wajib. pemenuhan untuk negara.
Peran Presiden, yang diduduki oleh Paul von Hindenburg yang berusia delapan tahun, tidak kehilangan kekuasaan.
Hitler tahu bahwa Hindenburg, yang kondisi kesehatannya sangat lemah serta sangat mudah dimanipulasi, tidak akan mengira ancaman dan, pada kenyataannya, pria militer tua itu akan mati pada tahun berikutnya. Pada saat kematiannya, Führer akan menambahkan kewajiban kantor Presiden negara itu kepada Kanselir, mengasimilasi kedua posisi dalam dirinya.
Sekarang, tidak ada yang bisa menghentikan Nazi menyeret dunia ke dalam kobaran api besar seperti Dantean.
Foto: Fotolia - kuco
Isu-isu dalam Hukum Pemberdayaan tahun 1933