Definisi Manfaat yang Diragukan

Aku s ekspresi digunakan baik dalam bahasa sehari-hari maupun dalam konteks hukum. Dalam kedua kasus, itu mengungkapkan gagasan umum: bahwa ketika Anda mencurigai seseorang mungkin berperilaku tidak pantas, lebih baik untuk tidak menilai mereka sebelumnya.

Dengan kata lain, kita memberi seseorang keuntungan dari keraguan ketika kita tidak mau berpikir salah tentang dia sebelumnya dan memutuskan untuk memberinya batas dari kepercayaan. Timur pendekatan mengungkapkan penilaian etis, karena tidak adil untuk menilai orang lain berdasarkan asumsi atau prasangka pribadi.

Contoh yang menggambarkan dalam konteks apa ungkapan ini dapat digunakan

Mari kita bayangkan bahwa kita menerima kunjungan dari tetangga yang hampir tidak kita kenal yang meminta sedikit uang kepada kita untuk menangani keadaan darurat. Awalnya, kita mungkin berpikir bahwa tidak bijaksana untuk meminjamkan uang kepadanya, karena kita hanya mengenalnya dengan melihat dan berisiko untuk mempercayai seseorang yang tidak memiliki hubungan pribadi dengan kita.

Terlepas dari risiko yang kami ambil, kami memutuskan untuk meminjamkan uang kepada Anda sehingga Anda dapat menyelesaikan masalah Anda. Dengan cara bertindak ini, kami memberikan atau memberikan tetangga manfaat dari keraguan, karena kecurigaan awal terhadapnya tidak bertentangan dengannya. Kami memiliki kecurigaan atau keraguan tentang pengembalian uang itu, tetapi kami memutuskan untuk mempercayai orang itu.

Tindakan kami yang murah hati dan percaya diri sangat mungkin didasarkan pada penilaian. moral universal: kita harus bertindak dengan orang lain sebagaimana kita ingin diperlakukan dengan kita.

Dari segi hukum legal

Jika seseorang diadili karena kejahatan dan tidak ada bukti yang meyakinkan yang menghubungkannya dengan tindakan kriminal, maka: hakim dapat membebaskan Anda karena kurangnya bukti. Dalam hal ini, tersangka pelaku dibebaskan untuk kepentingan keraguan. Dengan demikian, mungkin saja hakim memiliki keyakinan bahwa seseorang bersalah, tetapi jika tidak ada bukti yang pasti yang memberatkannya, ia harus dinyatakan bebas. Oleh karena itu, seseorang mungkin menjadi pelaku kejahatan yang sebenarnya, tetapi tetap dibebaskan.

Manfaat dari keraguan berhubungan langsung dengan Baik dengan asas praduga tak bersalah (terdakwa pelaku tidak bersalah sampai terbukti bersalah).

Perlu diingat bahwa dalam hukum pidana asas lain yang sangat mirip dengan yang kami analisis juga berlaku: di dubio pro reo (jika ada keraguan tentang suatu tindakan pidana, pengadilan harus bertindak untuk mendukung terdakwa dan tidak pernah dalam usahanya sendiri). melawan).

Foto: Fotolia - tuk69tuk