Definisi Demokrasi Athena

Sistem demokrasi saat ini memiliki preseden sejarah: demokrasi Athena dipromosikan oleh Pericles pada abad ke-5 SM. C.

Karakteristik utama model Athena A

Semua warga berpartisipasi dalam Majelis (ekklesia). Keputusan yang terkait dengan urusan masyarakat dibuat secara kolektif. Ini menyiratkan bahwa model mereka tidak representatif, tetapi demokrasi langsung dipraktikkan.

Untuk dipertimbangkan warganegara dari Athena perlu memenuhi beberapa persyaratan: bahwa orang tuanya adalah orang Athena dan bahwa mereka telah mencapai usia dewasa (usia dewasa). pada usia 18 tahun, tetapi karena wajib melakukan dinas militer selama dua tahun, mereka mulai berpartisipasi dalam Majelis di 20). Orang asing atau meteco tidak memiliki Baik untuk memilih, kecuali mereka diberikan status warga negara oleh a dekrit khusus.

Warga menerima kompensasi ekonomi untuk berpartisipasi dalam majelis rakyat. Sepanjang tahun mereka cukup sering bertemu (diperkirakan 40 kali).

Usulan yang diperdebatkan diajukan oleh sekelompok warga (Panitia 50), yang diintegrasikan ke dalam kelompok yang lebih besar (Panitia 500).

Warga yang tergabung dalam komite ini adalah pejabat publik negara

Anggota Komite 50 menjabat selama dua bulan dan Komite 500 menjabat selama satu tahun. Untuk menjadi bagian dari badan-badan ini, dua metode digunakan: lotere dan rotasi.

Fondasi demokrasi Athena memiliki poros fundamental: the diskusi dan musyawarah warga dalam MPR. Sebagai pedoman umum, keputusan dibuat dengan konsensus.

Saat ini, model demokrasi langsung yang dipraktikkan di Swiss adalah yang paling mirip dengan demokrasi Athena.

Filsuf seperti Plato dan Aristoteles kritis terhadap sistem demokrasi Athena

Seperti dalam masyarakat mana pun, orang Athena memiliki perbedaan pendapat tentang demokrasi. Plato menilai secara negatif pemerintah orang-orang, karena dia mengerti bahwa penguasa kota harus menjadi filsuf, karena mereka adalah orang yang paling berbakat dan memenuhi syarat untuk memimpin jalannya polis.

Bagi Aristoteles, demokrasi sebagai bentuk pemerintahan memiliki kelemahan: para penghasut dapat memanipulasi dengan relatif mudah pendapat-pendapat yang dipertahankan di Majelis.

Bagaimanapun, mayoritas orang Athena percaya bahwa kebahagiaan individu tidak dapat dipisahkan dari kesejahteraan masyarakat.

Foto: Fotolia - Mannaggia / Askib