Artikel Opini Hewan Langka

Kita harus berpikir secara etis tentang daftar hewan yang terancam punah yang terus bertambah

Kepunahan, seperti yang kita ketahui, adalah fenomena yang sangat umum dan sering terjadi di alam. Kami telah melihat jejak mereka dalam catatan fosil yang diungkapkan geografi kepada kami: di zaman yang sangat kuno ada peristiwa bencana yang, dengan mengubah lingkungan secara radikal, mendorong hilangnya a besar persentase dari jenis yang ada pada waktu tertentu. Dan kita juga telah melihatnya terjadi, dalam skala yang jauh lebih kecil, di zaman kita: banyak spesies telah menghilang karena efek spesies dominan di planet ini, umat manusia.

Ada banyak kasus untuk dilaporkan, dari burung Dodo yang terkenal, punah pada abad ke-17, hingga badak putih utara yang spesimen jantan terakhirnya mati di Sudan pada 2018. Kekhawatiran awal tentang dampak ambisi manusia terhadap populasi spesies muncul di pertengahan abad ke-16, ketika menjadi jelas bahwa perburuan terus menerus dari hewan telah menyebabkan hilangnya spesies yang paling berharga. Tetapi larangan dan cagar berburu pertama datang pada abad ke-19, ketika sudah ada banyak spesies endogen bahwa di Eropa telah didorong menuju kepunahan: bison Eropa, kuda Eurasia dan banteng Eropa, untuk contoh.

Kepunahan spesies di tingkat global telah dipercepat sejak saat itu, karena kerusakan yang disebabkan oleh perburuan dan penangkapan ikan ditambah dengan kerusakan yang disebabkan oleh polusi dan perusakan sumber daya. habitat alami. Tingkat hilangnya spesies saat ini antara 10 dan 100 kali lebih tinggi dalam 150 tahun terakhir dibandingkan periode kepunahan massal lainnya di masa lalu geologis. Manusia menyebabkan pemiskinan keanekaragaman hayati planet dan, jika tidak segera berubah, spesies yang punah mungkin berjumlah jutaan.

Apa yang harus dilakukan tentang hal itu? Bagaimana memikirkan dilema ini? Apakah benar-benar tugas kita untuk melindungi kehidupan spesies lain atau haruskah kita menganggapnya sebagai bagian paling gelap dari evolusi? Apa perspektif etis yang harus kita asumsikan dalam hal ini?

Di balik survival of the fittest

Jutaan tahun yang lalu, ketika organisme seluler fotosintesis pertama muncul, yaitu ketika fotosintesis, atmosfer mulai terisi dengan unsur baru yang langka sampai saat itu: oksigen. Maka Oksidasi Besar terjadi, menyebabkan kepunahan massal di antara makhluk hidup pada saat itu. Sampai, dengan satu atau lain cara, orang pertama yang tahu cara bernapas muncul: manfaatkan bahan baru yang sangat melimpah untuk mendapatkan energi.

Ini adalah peristiwa penting dalam evolusi kehidupan, meskipun harus dibayar mahal: kepunahan ribuan spesies secara keseluruhan. Tapi tanpa itu, dunia seperti yang kita kenal tidak mungkin ada. Oleh karena itu, perlukah kita bersyukur atas punahnya spesies-spesies tersebut? Bukankah hal yang sama terjadi dengan kepunahan 75% dari kehidupan yang ada di akhir periode Jurassic, dalam peristiwa yang memusnahkan dinosaurus dan kerabat besarnya?

Kepunahan, tanpa diragukan lagi, adalah peristiwa amoral, sesuatu yang terjadi begitu saja, tetapi membawa konsekuensi yang tidak terduga. Terutama dalam hal perubahan radikal pada pohon kehidupan, seperti yang terjadi pada contoh yang sebelumnya, atau seperti yang kita ciptakan sebagai manusia melalui aktivitas industri dan cara kita kehidupan. Artinya, kepunahan adalah kekuatan yang melenyapkan makhluk-makhluk yang paling tidak fit dan membuka ruang bagi makhluk-makhluk yang paling cocok untuk datang, karena kehidupan, dalam satu atau lain cara, tampaknya selalu membuat jalannya sendiri.

Jadi mungkin masalah pemiskinan bioma dunia dapat dipahami di bawah tatapan itu, tetapi tidak untuk mengangkat bahu dan melihat ke tempat lain, tetapi untuk memahami risiko yang terlibat dalam memaksa kehidupan untuk memilih jalan yang berbeda. Bisakah kita memprediksi spesies hewan, Sayuran, jamur atau mikroorganisme yang akan berhasil beradaptasi dengan dunia tercemar plastik yang kita ciptakan? Apakah kita mampu meninggalkan harta biologis, medis, dan fisiologis yang dibawa oleh hilangnya begitu banyak spesies? Jangan lupa bahwa kita hanya mengetahui persentase dari total spesies yang ada, tetapi bahkan spesies yang tidak dikenal itu menderita karena kehadiran kita.

Risiko dunia yang akan datang

Dari perspektif ini, kepunahan spesies yang dikenal bukan hanya dilema bagi mereka, yang ditakdirkan untuk lenyap dari muka Bumi, tetapi untuk generasi masa depan kita sendiri, mengalami tekanan adaptif yang tidak dapat kita lakukan meramalkan. Pandemi apa yang harus mereka hadapi? Spesies baru yang berbahaya apa? Akankah umat manusia dapat beradaptasi dengan dunia yang kita ciptakan?

Kami tidak memiliki jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan itu, tetapi kami memiliki cukup. pengetahuan ilmiah untuk memikirkannya, dan karena itu jawabannya harus menjadi inti etis dari perilaku kita. Kepunahan spesies hewan tidak bermoral, antara lain, karena mengungkapkan bahwa dunia yang memunculkan kita, yaitu, dunia tempat kita muncul sebagai spesies, menjadi dunia lain yang belum tentu cocok dengan kita adanya.

Di sisi lain, bagi kita mungkin tidak terlalu terlihat bahwa beberapa spesies serangga menghilang, tetapi tidak mungkin untuk meramalkan ekor yang akan meninggalkan kekosongannya. Tidak diragukan lagi spesies baru akan menggantikan mereka cepat atau lambat, tetapi kita tidak tahu yang mana, kita juga tidak tahu bagaimana mereka akan menanggapi tekanan selektif, atau bagaimana hubungan kita dengan mereka.

Oleh karena itu, kepunahan hewan harus dianggap sebagai gejala mengkhawatirkan dari dunia yang menghilang dan yang lain, yang tidak diketahui, yang akan datang, dan di mana kita mungkin tidak memiliki tempat yang aman. Lagi pula, siapa yang menjamin kita bahwa kita akan menjadi yang terkuat? Dan sampai kapan kita bisa mengabaikan pertanyaan ini?

Referensi:

• "Jurnalisme Opini" di Wikipedia.
• “Spesies Terancam Punah” di Wikipedia.
• "12 hewan yang terancam punah pada tahun 2021" di BBVA.
• “Hewan yang terancam punah” di Nasional geografis.

Apa itu opini?

SEBUAH bagian opini adalah jenis dari tulisan jurnalistik, penampilan umum dalam pers tertulis, di mana sudut pandang dan pertimbangan seorang penulis diungkapkan penandatangan, yang biasanya adalah individu yang memiliki otoritas dalam masalah tersebut atau yang perspektifnya dihargai dalam masyarakat.

Artikel opini bersifat subjektif, personal dan argumentatif, karena di dalamnya penulis mencari mempromosikan sudut pandang Anda di antara pembaca, yaitu meyakinkan mereka untuk menafsirkan realitasnya tata krama.

Ikuti dengan: