Definisi Penyiksaan Hewan

Penyiksaan hewan adalah setiap tindakan atau kelalaian yang ditimbulkan secara langsung atau tidak langsung pada suatu spesies menyebabkan kerusakan, yang tingkat keparahannya mungkin lebih kecil atau membahayakan nyawanya, akhirnya dan episodik atau sistematis dan kronis.

Sejak dahulu kala, hewan dan manusia telah dikaitkan, alasan paling utama adalah menggunakan hewan sebagai sumber makanan, pakaian, transportasi, alat kerja, dll. Selama beberapa dekade, hubungan antara keduanya telah bermutasi. Saat ini, spesies hewan peliharaan, seperti anjing dan kucing, menjadi bagian dari kehidupan keluarga sebagai "binatang pendamping" dan bahkan ada kegiatan rekreasi dan terapi bantuan anjing untuk orang cacat atau dalam rehabilitasi, untuk contoh.

Yang benar adalah bahwa interaksi yang dapat terjadi antara manusia dan hewan atau, bisa dikatakan, antara manusia dan hewan non-manusia (mengingat bahwa spesies manusia juga hewan) dapat bersifat positif -seperti cinta antar spesies, persahabatan, bantuan terapi anjing, intervensi terapeutik dibantu dengan hewan, dll.- tetapi juga negatif, dan di kutub hubungan inilah konsep perlakuan kejam terhadap binatang.

Nuansa perdebatan yang halus: hewan produksi, hewan peliharaan...

Jika kita merenungkan definisi penyiksaan hewan, kontradiksi pasti muncul. Contohnya adalah kasus hewan yang disebut "hewan produksi" seperti sapi atau domba. Di dalam sistem makanan tradisional (ekstraksionis) komersialisasi produk yang berasal dari pengembangbiakan hewan ini - seperti daging dan produk susu, terutama- diperoleh dengan membatasi kebebasan hewan-hewan ini, inseminasi buatan, paksa dan masif mereka untuk kelahiran spesimen baru, mengurangi mereka kondisi hidup di ruang kecil di mana mereka tidak dapat menampilkan perilaku spesies, sampai mereka dibunuh untuk menjual dagingnya untuk dikonsumsi manusia.

Di sisi lain, dalam lingkup kehidupan manusia kita, spesies yang disebut "binatang peliharaan atau pendamping" muncul, seperti anjing dan kucing yang, secara historis dan untuk alasan yang berbeda, telah memenangkan hak istimewa untuk tinggal di rumah kita, menerima kasih sayang, perawatan hewan untuk kesehatan mereka dan bahkan menjadi anggota yang sah dalam keluarga, karena hari ini ada konsep dari keluarga multi-spesies.

Memikirkan hal di atas, maka terdapat interaksi negatif antara hewan dan manusia yang begitu natural sehingga tidak dianggap sebagai pelecehan; atau lebih tepatnya bahwa mereka merupakan praktik pelecehan yang dilegitimasi dan dilegalkan.

Apa yang menjelaskan alasan perbedaan ini adalah konteks di mana mereka muncul dan terungkap yaitu, lingkungan budaya dan sosial yang mengkondisikan menyetujui, melegalkan dan mendorong atau, menghukum. Dalam pengertian ini, dalam beberapa dekade terakhir, semakin banyak orang mulai mempertanyakan cara-cara ini hidup berdampingan dan berinteraksi dengan hewan lain, dan begitulah gerakan politik dan sosial seperti itu veganisme.

Perbedaan Antara Pelecehan Hewan dan Penelantaran

Apakah selalu ada niat untuk menyakiti? Dan jawabannya sederhana dan langsung: Tidak. Dalam penyiksaan hewan, kita dapat membuat perbedaan yang sangat mencolok: Di satu sisi, kita memiliki apa yang disebut Pelecehan dan, di sisi lain, Pengabaian.

Dalam penyiksaan hewan, ada niat yang disengaja untuk menyakiti atau memaksa - untuk menghukum kekerasan A mengadakan, atau membatasi perilaku melalui kekerasan - pada hewan itu. Pelecehan dapat terjadi dalam berbagai bentuk, dari yang halus dan progresif, seperti tidak memberi makan anjing keluarga karena Anda mungkin tidak menginginkannya lagi di rumah; bahkan sangat serius dan tiba-tiba seperti memukulinya sampai mati. Selain itu, pelecehan dapat bersifat berbeda, fisik - seperti pemukulan, manipulasi tubuh hewan dengan kekerasan, penolakan makanan atau air -, psikologis -jeritan sistematis, gerak-gerik kasar-, seksual -kecenderungan untuk menaklukkan hewan secara seksual adalah penyimpangan perilaku manusia yang disebut Zoofilia-, dll.

Kelalaian, di sisi lain, adalah jenis penyalahgunaan yang umumnya merupakan hasil dari ketidaktahuan atau kurangnya pengetahuan dari orang yang melakukannya. Tidak semua orang memiliki akses yang sama pendidikan, kesehatan, makan sehat atau kondisi hidup yang layak; Oleh karena itu, ada baiknya bertanya pada diri sendiri, kualitas perawatan apa yang dapat diberikan oleh seseorang yang hidup, misalnya, dalam situasi kemiskinan, untuk menyediakan hewan? Apakah seseorang yang telah dilanggar dan dianiaya di masa kanak-kanak dan/atau dewasanya tahu bagaimana orang lain harus dirawat dan diperlakukan dengan baik? Bisa orang yang belum diakses Pendidikan Dasar atau ke layanan dokter hewan apa kebutuhan anjing atau kucing Anda atau harus dilindungi dari apa? Lakukan orang-orang yang bergantung pada Anda aktivitas ekonomi petani dan hewan produksi, yang harus membesarkan mereka dari kecil tetapi kemudian membunuh mereka, interaksi seperti apa yang mereka hasilkan? Pertanyaan yang dalam dan sulit untuk dijawab dalam sebuah artikel, tetapi yang terpenting rumit.

Hal yang pasti adalah bahwa kerusakan yang diakibatkan oleh semua situasi ini, tidak dapat dinilai secara moral dengan tongkat yang sama.

Bahwa tidak ada niat untuk merugikan, tidak meniadakan kerusakan

Meskipun perbedaan-perbedaan ini tidak dapat disangkal dan tidak dapat diabaikan ketika menganalisis situasi pelecehan, penting untuk menjelaskannya Fakta bahwa tidak ada niat untuk menyakiti hewan tidak menghilangkan kenyataan dari efek perlakuan buruknya: hewan itu menderita dan menderita. menderita. Oleh karena itu, setiap situasi pelecehan hewan dibingkai dalam kekerasan, baik karena pelecehan atau kelalaian, ada pelaku yang menimbulkan atau menimbulkan kerugian dan hewan yang menjadi korbannya melecehkan.

Pembahasan utama yang dapat dilakukan mengenai perbedaan antara penyebab penganiayaan karena kelalaian atau penyalahgunaan harus lihat bagaimana mereka akan ditangani, baik untuk mencegahnya atau, ketika sudah selesai, untuk memperlakukannya sendiri dan memperbaikinya konsekuensi. Penting, dalam pengertian ini, untuk memahami bahwa ketika seekor hewan yang merupakan bagian dari a keluarga dan yang dicintai, konsekuensi bencana tidak hanya mempengaruhi hewan itu tetapi juga keluarga itu mengandung.

Dalam pengertian ini, sangat penting untuk menyoroti bahwa ada banyak bukti ilmiah yang menghubungkan penyalahgunaan hewan dengan pelecehan manusia, yaitu rangkaian kekerasannya sama, hanya saja jenis. Siapa pun yang melecehkan dan melanggar hewan juga dapat melanggar orang lain yang rentan dengan siapa mereka berhubungan: pasangan, orang dewasa yang lebih tua atau anak-anak. Ada juga statistik yang menunjukkan bahwa di rumah ada kekerasan dalam rumah tangga, ada juga perlakuan buruk terhadap hewan yang tinggal di sana, hanya saja hal ini selalu dianggap kurang relevan dan/atau mendesak.

Hukum perlindungan hewan dan kecaman sosial

Dalam kasus penyiksaan hewan di mana ada pelecehan dan kekerasan, konsekuensi bagi pelakunya tidak hanya legal dan pidana, tetapi juga sosial. Ada undang-undang yang mempertimbangkan jenis kejahatan ini dan yang menetapkan sanksi bagi mereka yang melakukannya, beratnya bisa mulai dari hukuman penjara, hingga denda uang dan kerja sosial, dan ini akan tergantung pada peraturan masing-masing negara.

Mengenai kecaman sosial, pertimbangan budaya dan sosial yang dimiliki komunitas ini mengenai perlakuan yang layak diterima hewan inilah yang akan menjadi pedoman dan/atau kriteria bagi reaksi terhadap kasus-kasus ini, beberapa bisa jauh lebih permisif daripada yang lain dan kenyataannya ini sangat bervariasi sehubungan dengan negara yang berbeda di seluruh dunia. terestrial Untuk membuat grafik, kita dapat memikirkan negara-negara seperti China, di mana daging anjing untuk konsumsi manusia belum lama ini ada legal, dan meskipun beberapa kota melarangnya, di kota lain masih legal dan dijual di pasar paralel, Juga.

Terkait kelalaian, penanganannya sangat mengutamakan perspektif pendidikan dan kebijakan kesehatan masyarakat. Sangat penting untuk mendidik orang-orang dari segala usia dalam kesehatan hewan dan informasi tentang perawatan dan kebutuhan hewan (sejak sebagai tanda kecil di dokter hewan tepercaya saya: "Anjing bukan manusia kecil, juga bukan anjing kecil kucing") dan, mendasar, dalam empati dan kepedulian antara jenis.

Untuk bagiannya, menarik untuk dicatat bahwa dalam spektrum ini situasi kolektif pengabaian dan kelebihan populasi hewan anjing dan kucing di jalanan direnungkan. Ini adalah kunci untuk memahami bahwa masalah penyiksaan hewan tidak boleh dan tidak dapat bergantung secara eksklusif pada orang-orang di dalamnya tanggung jawab individu dan swasta dan dari kasus-kasus yang terisolasi, tetapi perlu pendampingan Negara melalui kebijakan publik dan alokasi sumber daya ekonomi untuk, misalnya, program pengebirian massal untuk perempuan dan laki-laki dan rumah sakit hewan publik. Semua hewan memiliki hak untuk dirawat dan diperlakukan dengan hormat.