Pengertian Argumen Ad Hominem

Argumen ad hominem, secara harfiah "melawan orang", adalah salah satu kekeliruan yang paling umum dan terdiri dari mendiskualifikasi teman bicara dengan beberapa serangan pribadi dan tidak memperhatikan alasannya.

Dengan maksud mempertahankan beberapa ide, sangat umum bagi orang untuk bertukar posisi dan sudut pandang seolah-olah itu adalah kompetisi. dialektika. Sebagai aturan umum, kita semua ingin menjadi benar dan untuk mencapainya kita menggunakan beberapa strategi untuk membongkar argumen lawan kita.

Ada argumen yang memiliki struktur yang valid, seperti tipe deduktif (a ( pemikiran bersifat deduktif bila kesimpulan tergantung pada validitas premis) atau induktif (dalam penalaran induktif kebenaran premis memungkinkan kebenaran kesimpulan memiliki derajat tertentu kemungkinan). Namun, ada cara bernalar yang memiliki dimensi rumit dan dikenal sebagai argumen yang salah atau fallacy.

Dari posisi ini, ia berusaha untuk mengurangi argumen melalui diskualifikasi pribadi dari individu yang mendukungnya. Dimensi rumit dari serangan ad hominem terbukti: alih-alih memfokuskan kritik pada

tesis dipertahankan oleh lawan bicara memilih untuk serangan individu.

Contoh ilustratif

Di sebuah perdebatan Dua deputi berdebat tentang masalah pengangguran. Anggota Kongres X berpendapat bahwa pengangguran Itu bisa diselesaikan dengan bertaruh pada pekerjaan publik dan Deputi Y menegaskan bahwa posisi seperti itu tidak dapat dipertahankan oleh Anggota Kongres X karena anak-anaknya menganggur dan, oleh karena itu, analisisnya tentang pengangguran kurang dasar. Serangan terhadap orang tersebut merupakan kekeliruan karena situasi keluarga seseorang tidak menghalangi ide mereka untuk menjadi valid.

Bedakan, di sisi lain, bahwa jenis serangan pribadi ini juga mendiskualifikasi orang yang menggunakannya untuk memperdebatkan sudut pandang mereka.

Kekeliruan ad bodohiam sering digunakan untuk membela keberadaan Tuhan dan untuk membela ide yang berlawanan

Selain argumen ad hominem, ada argumen lain yang didasarkan pada beberapa inkonsistensi logis, seperti kekeliruan ad bodohiam. Argumen ini dimaksudkan untuk mencapai suatu kesimpulan yang tidak dapat disangkal atau disangkal. Jadi, ada orang yang menegaskan bahwa Tuhan ada karena tidak mungkin membuktikan bahwa dia tidak ada.

Ada juga orang yang menggunakan pendekatan argumentatif yang keliru ini untuk menunjukkan tesis yang berlawanan, yaitu bahwa Tuhan tidak ada karena tidak mungkin untuk membuktikan keberadaannya.

Foto Fotolia: Elena Abrazhevich

Topik dalam Argumen Ad Hominem