Pengertian Keadilan Distributif

Entah bagaimana kita semua sepakat tentang perlunya distribusi yang benar di masyarakat barang, karena kami menganggap tidak adil bahwa beberapa memiliki kelebihan sementara yang lain berada dalam situasi dari kemiskinan. Gagasan tentang distribusi barang yang memadai inilah yang mengilhami konsep keadilan distributif.

Ide dasar keadilan distributif menurut John Rawls

Keadilan distributif didasarkan pada aspirasi umum, keadilan sosial. Salah satu eksponen teoretis terbesar dari konsep keadilan distributif adalah filsuf Amerika John Rawls, yang telah mengembangkan teori keadilan.

Menurut Rawls, keadilan adalah kebajikan mendasar dari suatu masyarakat

Artinya, tanpa keinginan akan keadilan, institusi sosial melemah. Hasrat akan keadilan adalah karena penolakan terhadap sikap individualistis dan egois, karena dalam masyarakat Dengan perilaku umum ini, ketidakseimbangan global yang mendalam akan terjadi dan, oleh karena itu, ketidakadilan. Rawls berpendapat bahwa nonkooperasi sosial menghasilkan sejumlah

sumber daya terbatas, tetapi sistem koperasi secara signifikan meningkatkan sumber daya. Akibatnya, untuk Rawls pertanyaan mendasarnya adalah bagaimana buah dari kerjasama antara laki-laki, yaitu bagaimana hak dan kewajiban laki-laki harus dipahami individu. Dengan kata lain, bagaimana beban dan manfaat yang akan diperoleh masing-masing sebagai hasil kerja sama harus didistribusikan. Usulan mereka adalah sebagai berikut:

- Harus ada kontrak sosial yang bertindak sebagai alat untuk membuat masyarakat lebih adil.

- Kontrak atau pakta sosial harus didasarkan pada konsensus warga.

- Kontrak atau pakta sosial harus diatur oleh konsep ketidakberpihakan dan kesepakatan bebas.

Gagasan Rawls tentang keadilan sebagai dasar dari keadilan distributif

Mari kita bayangkan bahwa masyarakat terdiri dari 8 orang dan mereka semua berkumpul untuk menciptakan model keadilan. Misalkan setelah berunding di antara mereka sendiri, mereka sampai pada kesimpulan bahwa perlu untuk menerapkan sistem budak. Keputusan mereka akan konsensual tetapi akan tidak adil karena perbudakan menurut definisi adalah sesuatu yang tidak diinginkan.

Menurut Rawls, untuk mencegah orang-orang ini mengusulkan sesuatu yang tidak adil, perlu mereka mulai dari musyawarah tanpa prasangka dan tanpa kepentingan tertentu, apa yang disebut Rawls sebagai "selubung ketidaktahuan", yang mengatakan bahwa tidak satu pun dari delapan anggota masyarakat tahu apa peran mereka atau apa kepentingan mereka. individu. Jadi, jika musyawarah antara delapan orang terjadi dengan "selubung ketidaktahuan" posisi awal mereka akan tidak memihak dan, akibatnya, lebih adil. Refleksi ini mengingatkan kita bahwa simbol keadilan adalah seorang wanita dengan penutup mata.

Rawls mengakui bahwa tidak mudah untuk secara intelektual menekan prasangka dan kepentingan sosial pribadi, tetapi itu adalah alat yang diperlukan untuk menciptakan pilihan rasional tentang apa yang seharusnya menjadi Keadilan. Rawls berpendapat bahwa agar ini mungkin, perlu menerapkan tiga prinsip, yaitu: Kebebasan, perbedaan dan persamaan peluang. Ini menyiratkan bahwa kebebasan individu harus menjadi aspek penting bagi masyarakat untuk menjadi adil, ketidaksetaraan Kondisi sosial ekonomi dapat diterima selama memungkinkan perbaikan kondisi kehidupan semua orang individu. Terakhir, adalah mungkin untuk berbicara tentang keadilan jika ada kriteria efektif yang menghormati kesempatan yang sama bagi semua individu.

Foto: iStock - franckreporter / Onur Döngel

Isu dalam Keadilan Distributif