Konsep dalam Definisi ABC
Bermacam Macam / / July 04, 2021
Oleh Florencia Ucha, pada Apr. 2011
SEBUAH pendapat adalah pendapat, atau gagal itu, penilaian, terutama yang dibuat oleh spesialis dalam masalah yang bersangkutan, yang dibentuk atau dikeluarkan pada sesuatu atau seseorang.
Pendapat atau penilaian yang dibuat oleh seorang spesialis tentang suatu masalah atau hukuman dari pengadilan atau hakim
Meskipun itu adalah kata yang sangat luas, pada kenyataannya, penggunaannya sangat populer di in konteks yudikatif dan legislatif.
Sekarang, kita tidak dapat mengabaikan atau tidak menyebutkan bahwa itu biasanya diterapkan pada semua pendapat atau penilaian yang dibuat tentang sesuatu atau seseorang, misalnya, yang dibuat oleh seseorang tentang hal itu. kepribadian orang lain, dan itu biasanya hasil dari pengalaman dan kesan yang dia buat padanya.
Hal ini juga biasanya diterapkan pada pendapat yang berasal dari para ahli seperti ahli di bidang apapun, psikolog, psikiater, yang itu memanggil ketika perlu untuk mendapatkan informasi yang tepat yang hanya diketahui secara eksklusif oleh mereka yang telah mempelajari suatu subjek secara menyeluruh.
Jadi, misalnya, seorang ahli psikiatri dapat menentukan melalui analisisnya apakah seseorang yang melakukan kejahatan itu sepenuhnya menggunakan kemampuannya ketika dia melakukannya atau jika dia didominasi oleh proses di mana dia tidak tahu apa yang dia lakukan ketika misalnya dia membunuhnya. wanita.
Ada orang yang menderita wabah psikotik, misalnya, dan yang dapat melakukan tindakan yang merugikan pihak ketiga, dalam hal ini profesional seperti yang disebutkan di atas turun tangan. untuk mengetahui apakah orang tersebut dapat menghadapi proses peradilan dan dihukum atas tindakan yang dilakukan atau jika mereka harus dikurung di klinik rehabilitasi mental.
Kemudian, di salah satu bidang yang disebutkan di atas, pendapatnya adalah hukuman atau keputusan pengadilan yang dikeluarkan oleh hakim atau pengadilan, yang tujuannya adalah untuk mengakhiri litigasi yang tertunda atau kasus yang telah diajukan dalam salah satu konteks ini.
Fungsi utama dari sebuah opini adalah untuk pengakuan beberapa Baik atau alasan dari beberapa pihak yang dihadapkan dalam litigasiSementara itu, begitu hakim atau pengadilan mengeluarkan pendapatnya, pihak lain yang tidak diuntungkan oleh pendapat tersebut dalam pertanyaan harus menerima hasilnya dan mematuhinya dengan surat, karena jika tidak, mungkin masuk akal dari a hukuman.
Dalam persidangan Anda dapat membebaskan atau menghukum seseorang
Atas permintaan Hukum Kriminal, suatu pendapat dapat membebaskan atau menghukum seseorang yang dituduh melakukan kejahatan. Jika putusan mengatakan bahwa dia tidak bersalah atas tindakan yang dipersalahkan, dia tentu saja bebas dari tuduhan dan akan mendapatkan kembali kebebasannya jika dia bersalah. bahwa proses menunggunya di penjara, sebaliknya, jika putusan menentukan bahwa dia bersalah, maka dia berhak atas hukuman yang ditetapkan oleh pengadilan. normatif berlaku karena telah melakukan kejahatan semacam itu.
Jenis opini
Ada empat jenis pendapat: yg menyalahkan (hakim menanggapi baik gugatan orang yang menggugat), pembebasan (hakim akan setuju dengan terdakwa), perusahaan (Pengajuan banding jenis apa pun setelah pendapat tidak akan diterima) dan dapat ditindaklanjuti (Hal ini layak untuk mengajukan banding setelah pendapat).
Interposisi dari sumber daya, klaim, atau banding, adalah masalah yang sangat umum dan umum di pengadilan ketika seorang hakim atau pengadilan mengeluarkan pendapat atas suatu kasus.
Siapa yang belum memperoleh apa yang dianggapnya adil, pembebasan, hukuman bagi pelaku, ganti rugi ekonomi, di antaranya? masalah lain, ia akan meminta hakim di depan contoh yang lebih tinggi untuk meninjau pendapat itu dan melanjutkan kasus per kasus untuk mengubah apa memutuskan.
Jelas, langkah yudisial baru ini akan melibatkan presentasi bukti dan banyak prosedur lain yang bertujuan untuk memperoleh pendapat yang menguntungkan yang tidak diperoleh pada waktu yang tepat.
Pengadilan atau hakim intervensi baru juga harus must menganalisa proses sebelumnya yang diikuti dan yang menimbulkan kalimat yang diklaim.
Hasilnya mungkin untuk mendukung keputusan yang dibuat pada waktu yang tepat oleh hakim pengadilan, atau, jika tidak, memenuhi permintaan penggugat karena dianggap benar.
Situasi ini tentu saja memperpanjang proses peradilan dan terkadang bertentangan dengan tujuan pembuatan keadilan dengan cara yang sesuai dan cepat, terutama di negara-negara di mana keadilan sangat dikooptasi oleh itu kekuasaan eksekutif bergeser.
Dokumen yang dianalisis, dibahas, dan dipilih oleh Kekuasaan Legislatif dan yang memperoleh sifat norma setelah itu
Di sisi lain, di bidang legislatif, pendapat disebut dokumen dianalisis, dibahas, dipilih dan disetujui oleh mayoritas anggota komisi legislatif. Setelah disetujui, itu dianggap sebagai tindakan legislatif konstitutif yang mengakreditasi nya pemenuhan.
Masalah dalam Opini