Definisi Penghakiman Terakhir

Hakim bertanggung jawab untuk mengadili perselisihan hukum antara dua orang atau pihak yang berperkara. Dalam perkembangan suatu persidangan, pihak-pihak yang berseberangan (penggugat dan tergugat) menyampaikan argumentasinya melalui kuasa hukumnya masing-masing. Sementara itu, hakim dia mengetahui fakta secara mendalam. Akhirnya, hakim atau pengadilan yang memenuhi syarat harus mengeluarkan keputusan, a resolusi final untuk atau melawan salah satu dari dua pihak. Resolusi terakhir ini adalah kalimat. Di dalamnya, serangkaian penalaran hukum disajikan. Dalam kesimpulan akhir (bagian operatif) hakim mengeluarkan putusan. Ini adalah ide umum dari sebuah kalimat.

Ada beberapa jenis kalimat. Mereka bisa dibebaskan ketika hakim setuju dengan terdakwa. Ini adalah penghukuman ketika alasan mendukung penggugat.

Secara umum, Baik Ini merenungkan kemungkinan bahwa pihak yang berperkara dapat menggunakan pengadilan lain untuk meninjau kasus tersebut. Inilah yang disebut sumber daya. Dalam hal

hukum Menetapkan bahwa tidak mungkin untuk mengajukan banding, hukuman akan dianggap final. Untuk memperoleh pertimbangan tersebut, hukum yang berlaku dalam putusan harus secara tegas menyebutkannya. Selain itu, persyaratan lain untuk hukuman menjadi final adalah bahwa para penggugat telah melewatkan tenggat waktu yang ditetapkan untuk mengajukan banding.

Dengan demikian, penghakiman terakhir adalah final. Putusan tersebut bersifat final dan harus diterapkan sebagaimana ditentukan oleh hakim dalam putusannya. Asal usul penghakiman terakhir, seperti kebanyakan situasi hukum, berasal dari Hukum Romawi. Itu tujuan keputusan terakhir adalah untuk menghindari pengadilan baru, memahami dengan cara ini bahwa kedua belah pihak dilindungi.

Gagasan penghakiman terakhir jelas: bahwa tidak mungkin ada pengadilan baru. Meskipun demikian, peraturan perundang-undangan sebagian besar negara mempertimbangkan kemungkinan meninjau keputusan akhir. Persyaratan pertama untuk melakukannya adalah bahwa salah satu pihak mengajukan permohonan ke pengadilan yang lebih tinggi, biasanya Mahkamah Agung. Badan ini memiliki kekuatan untuk membuka kembali kasus tersebut dan, oleh karena itu, membatalkan keputusan akhir jika salah satu persyaratan berikut dipenuhi: munculnya data baru yang relevan, demonstrasi tentang kepalsuan data atau kesaksian para ahli atau beberapa jenis penyimpangan (penyuapan, misalnya) yang membenarkan pembatalan putusan akhir yang asli.

Masalah dalam penilaian akhir