Definizione della Legge 2 × 1 (Argentina)

C'è un concetto molto dibattuto e controverso nel campo del legalità Argentina che è conosciuta ufficiosamente come "2x1". Questa idea, che implica l'accorciamento delle pene per i delinquenti generici, è sempre stata un'idea controversa poiché si comprende che coloro che hai commesso un reato puoi farti alleviare la pena da elementi come la buona condotta o se sei stato detenuto prima del processo giudiziario condannatorio.

Il popolare 2x1 è nel Legge 24.390, votata in congresso nel 1994, in epoca Menem, presentata dal senatore Alasino, appartenente al PJ, il quale affermava, tra gli altri argomenti, la crisi di sovrappopolazione nelle carceri argentine, e uno straripamento rispetto al momento dell'analisi delle cause penale.

Il 3 maggio 2017, questa idea è stata portata a un livello superiore a causa del fatto che la Corte Suprema di giustizia nel paese ha dato libero sfogo affinché questa legge possa essere applicata alle vittime del genocidio degli ultimi dittatura che sono imprigionati.

Il 2x1 in termini generali: l'annullamento della condanna a un criminale

La storia del concetto di 2x1 in Argentina è relativamente recente. Fu emanato e sancito nel 1994, durante la presidenza di Carlos Saúl Menem, con l'obiettivo di alleviare il sovraccarico che a quel tempo le carceri argentine avevano di detenuti e detenuti, soprattutto di quelli che sono privati ​​della loro Libertà senza giudizio definitivo. Così, la giustizia capì in quel momento che quella persona che era rimasta privata del suo... la libertà prima di essere effettivamente condannata potrebbe quindi accedere al beneficio di vedere la sua condanna temperato. Questa legge è stata infine abrogata nel 2001.

La polemica sul genocidio 2x1 dell'ultima dittatura militare

Nella settimana del 3 maggio 2017, la Corte Suprema di Giustizia dell'Argentina ha stabilito che i detenuti per genocidio, accusati e condannati all'ergastolo per le loro azioni nell'ultima dittatura militare potrebbero iniziare ad accedere a questo beneficio. Così, poiché molti di loro sono stati detenuti negli anni precedenti (e in seguito rilasciati grazie alla grazia Carlos Menem), i giudici supremi capiscono che questi soggetti possono accettare una riduzione del loro sanzioni.

La polemica che si è generata in merito a tale decisione, nonché il forte ripudio sociale di essa, trae origine dal fatto che il giurisprudenza sia nazionale (Argentina) che internazionale (con i trattati a cui il paese ha firmato) indicano che i reati di Fa male all'umanità come quelli commessi nell'ultima dittatura militare (torture, detenzioni arbitrarie, sparizioni di persone e terrorismo di Stato) sono imprescrittibili. Ciò significa che i crimini commessi non scompaiono mai e quindi queste persone che potrebbero accedere a tal fine non dovrebbero vedere le loro pene condonate o diminuite poiché ciò implicherebbe una contraddizione legale.

Infine, vale la pena notare che a conflitto sistema giuridico e giudiziario molto ampio, poiché è stata la Corte Suprema a decretare questa nuova possibilità giudiziaria, tutti i giudici, le segreterie e i pubblici ministeri rimangono sotto di essa e quindi si perderebbe potere nella lotta per il riconoscimento dei reati commessi, i processi e le condanne dei responsabili di tali crimini.

Foto: Fotolia - worldview / icedmocha