Saggio critico sui social network

Saggio critico sui social network

Social network e infodemia: uccidi il messenger

Nel quadro della pandemia di COVID-19 che ha avuto luogo all'inizio del 21° secolo, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha coniato un termine necessario per descrivere il flusso caotico e dannoso di contenuti cospirativi sui social media e Servizi di trasmissione dei contenuti.

Questo nuovo termine viene a dare un nome a un problema che esiste da molto tempo, ma che ha raggiunto le sue massime dimensioni nel contesto della crisi sanitaria, soprattutto nell'emergere di minoranze organizzate per il ripudio della vaccinazione. Ma il virus della cospirazione e dei contenuti spazzatura, pensato per catturare l'attenzione del pubblico nel peggiore dei modi. Utente Internet, da qualche anno circola sui social network, senza che nessuno abbia mai alzato il voce per segnalarlo.

In linea di principio, questo tolleranza o anche complicità di Affare dei social network con questo tipo di contenuti è dovuto al fatto che non c'erano state possibilità di verificare cosa, invece, per sarebbe stato ovvio a chiunque prestasse attenzione: che questi contenuti hanno un effetto radicalizzante su importanti segmenti di

popolazione, e li spinge verso posizioni vicine alla paranoia, all'odio e all'intolleranza.

Molte volte, gli effetti di questi contenuti si verificano attraverso contenuti di input innocui, protetti dalla libertà di espressione e dall'apparente Libertà per scegliere il proprio contenuto. Dico "apparente" perché tale libertà non esiste: un algoritmo di programmazione sceglie per noi e ci bombarda di consigli che, pur non sono obbligatori, oscurano ogni altro contenuto che possa fornire un diverso punto di vista, e ci spingano sempre più verso il estremi. E dico "innocuo per cominciare" perché mentre questo processo di radicalizzazione ha luogo, l'utente dei social network diventa sta diventando sempre più suscettibile a posizioni e ideologie che sono rilevanti, nel peggiore dei modi, per una sana convivenza e il democrazia.

Il pericolo dei contenuti spazzatura

Quasi tutti i contenuti di cospirazione sono progettati e strutturati per soddisfare un istinto umano: curiosità, curiosità, fascino per lo strano e il nuovo. Molti di coloro che accedono a un video sulla Terra piatta (la convinzione che la Terra sia piatta e che ci sia un complotto per nasconderlo) lo fanno con un certo sano scetticismo, ma sedotti dalla possibilità di essere convinto.

Ma ciò che molti non riescono a vedere, tuttavia, è che la narrativa della Terra piatta non riguarda esclusivamente il pianeta è piatto o rotondo ma c'è una cospirazione che cerca di allontanarci dalla verità.

Il credo della terra piatta contiene la convinzione che, semplicemente osservando un video di dieci minuti, o due o tre, viene "investigato", cioè si stanno facendo progressi verso la scoperta di a verità. E questo è un problema sotto diversi aspetti: da un lato, perché favorisce la cultura dell'antiscientificismo, diffonde ignoranza e nutre artificialmente l'ego della vittima, che d'ora in poi difenderà con le unghie e con i denti il ​​contenuto del suo "scoperta".

L'altro problema di base

A tutto quanto sopra vanno aggiunti i dilemmi inerenti al formato dei social media: la dipendenza e la mancanza di regolamentazione dei contenuti. Questo non è preoccupante solo nella misura in cui tengono le persone continuamente esposte (sullo schermo onnipresente del telefono cellulare) al contenuto tossico, che di per sé è già un problema, ma anche perché non c'è nessuno da reclamare prima della diffusione di simili Contenuti.

La società di social media, ad esempio, tende a lavarsi le mani con il discussione della libertà di espressione: sono i suoi utenti, non i suoi dipendenti, che generano e diffondono questi contenuti. Servono semplicemente come intermediari, come messaggeri. Ed è di cattivo gusto uccidere il messaggero. Inoltre, i contenuti sui social network tendono ad essere anonimi, quindi non c'è un utente specifico da assicurare alla giustizia; al massimo un account può essere chiuso, costringendo l'utente ad aprirne uno nuovo per riprendere il proprio comportamento dannoso.

A causa delle disastrose conseguenze che i loro algoritmi hanno avuto nella gestione dei dati privati, queste aziende hanno promesso di prendere Lettere sull'argomento: ridurre la frequenza con cui questo contenuto viene promosso, aggiungere avvisi a contenuti potenzialmente dannosi, oppure anche fornire informazioni sulle linee di assistenza nel caso in cui un utente pensi che un suo contatto possa aver bisogno di un cavo per Terra. Ma resta da vedere l'efficacia di tali misure, nonché il grado di responsabilità che queste aziende sono disposte ad assumersi riguardo al ruolo che i loro servizi svolgono all'interno della società.

Riferimenti:

• "Saggio" in Wikipedia.
• "Servizio di social network" in Wikipedia.
• "Intrappolato nei social network" in Rivista critica.
• "L'impatto dei social network sui giovani" in Laboratori Andromaco.
• "I rischi dei social network nella salute mentale degli adolescenti" in FARI.

Che cos'è un saggio?

Il prova è un genere letterario il cui testo si caratterizza per essere scritto in prosa e per affrontare liberamente un argomento specifico, avvalendosi degli argomenti e apprezzamenti dell'autore, nonché le risorse letterarie e poetiche che consentono di impreziosire l'opera e valorizzarne le caratteristiche estetico. È considerato un genere nato nel Rinascimento europeo, frutto soprattutto della penna dello scrittore francese Michel de Montaigne (1533-1592), e che nei secoli è diventato il formato più utilizzato per esprimere idee in modo strutturato, didattico e formale.

Segui con: