Parere sugli animali in via di estinzione Articolo

Dobbiamo pensare eticamente alla crescente lista di animali a rischio di estinzione

L'estinzione, come sappiamo, è un fenomeno molto comune e frequente in natura. Abbiamo visto le loro tracce nella documentazione fossile che la geografia ci rivela: in tempi antichissimi c'erano eventi catastrofici che, modificando radicalmente l'ambiente, hanno spinto verso la scomparsa di a larga percentuale del specie che esisteva in un certo momento. E lo abbiamo visto accadere anche, su scala molto più piccola, ai nostri giorni: numerose specie sono scomparse per effetto della specie dominante sul pianeta, l'umanità.

Ci sono molti casi da segnalare, dal famoso uccello Dodo, estinto nel XVII secolo, al rinoceronte bianco settentrionale il cui ultimo esemplare maschio è morto in Sudan nel 2018. Le prime preoccupazioni sull'impatto dell'ambizione umana su popolazione della specie sorse a metà del 16° secolo, quando divenne evidente che la caccia continua di animali aveva portato alla scomparsa delle specie più pregiate. Ma i primi divieti e riserve di caccia arrivarono nel XIX secolo, quando esistevano già molte specie endogene che in Europa era stata portata all'estinzione: il bisonte europeo, il cavallo eurasiatico e il toro europeo, per esempio.

Da allora l'estinzione delle specie a livello mondiale ha subito un'accelerazione, poiché ai danni causati dall'inquinamento e dalla distruzione di habitat naturale. L'attuale tasso di scomparsa delle specie è compreso tra 10 e 100 volte negli ultimi 150 anni rispetto a qualsiasi altro periodo di estinzione di massa nel passato geologico. Gli esseri umani stanno causando un impoverimento del biodiversità pianeta e, se nulla cambia presto, le specie estinte potrebbero contarsi a milioni.

Cosa fare al riguardo? Come pensare a questo dilemma? È davvero nostro compito proteggere la vita di altre specie o dovremmo assumerla come la parte più oscura dell'evoluzione? Qual è la prospettiva etica che dovremmo assumere al riguardo?

Dietro la sopravvivenza del più adatto

Milioni di anni fa, quando sorsero i primi organismi cellulari fotosintetici, cioè quando il fotosintesi, l'atmosfera iniziò a riempirsi di un nuovo elemento che fino ad allora era stato scarso: l'ossigeno. E così si verificò la Grande Ossidazione, causando un'estinzione di massa tra gli esseri viventi dell'epoca. Finché, in un modo o nell'altro, non sono sorti i primi che hanno saputo respirare: approfittare della nuova materia sovrabbondante per ottenere energia.

Questo è stato un evento chiave nell'evoluzione della vita, anche se ha avuto un costo terribile: l'estinzione di migliaia di intere specie. Ma senza di essa, il mondo come lo conosciamo non potrebbe esistere. Pertanto, dovremmo essere grati per l'estinzione di quelle specie? Non succede la stessa cosa con l'estinzione del 75% della vita esistente alla fine del periodo giurassico, in quell'evento che spazzò via i dinosauri ei loro grandi parenti?

L'estinzione, senza dubbio, è un evento amorale, qualcosa che accade e basta, ma che porta con sé conseguenze imprevedibili. Soprattutto quando si tratta di un cambiamento radicale nell'albero della vita, come è avvenuto negli esempi precedenti, o come quella che noi esseri umani stiamo creando attraverso la nostra attività industriale e il nostro modo di fare della vita. Vale a dire, l'estinzione è la forza che elimina gli esseri meno adatti e apre lo spazio al più adatto a venire, poiché la vita, in un modo o nell'altro, sembra sempre farsi strada.

Quindi forse la questione dell'impoverimento del bioma il mondo potrebbe essere compreso sotto quello sguardo, ma non per alzare le spalle e guardare altrove, ma per comprendere i rischi che comporta costringere la vita a scegliere strade diverse. Possiamo prevedere la specie di animali, la verdura, funghi o microrganismi che riuscirà ad adattarsi al mondo plastico inquinato che stiamo creando? Siamo capaci di rinunciare ai tesori biologici, medici e fisiologici che la scomparsa di tante specie porta con sé? Non dimentichiamo che conosciamo solo una percentuale del totale delle specie esistenti, ma anche quelle specie sconosciute soffrono della nostra presenza.

I rischi del mondo a venire

Da questo punto di vista, l'estinzione delle specie conosciute non è un dilemma solo per loro, destinato a scomparire la faccia della Terra, ma per le nostre generazioni future, soggette a una pressione adattativa che non possiamo prevedere. Quali pandemie dovranno affrontare? Quali nuove specie pericolose? Riuscirà l'umanità ad adattarsi al mondo che stiamo creando?

Non abbiamo la risposta a queste domande, ma ne abbiamo abbastanza. conoscenza scientifica a pensarci, e la risposta deve quindi essere il nucleo etico del nostro comportamento. L'estinzione delle specie animali è immorale, tra l'altro, perché rivela che il mondo stesso che ci ha dato origine, cioè, il mondo in cui siamo emersi come specie, sta diventando un altro non necessariamente compatibile con il nostro esistenza.

D'altra parte, potrebbe non sembrarci molto che alcune specie di insetti scompaiono, ma è impossibile prevedere la coda che lascerà il suo vuoto. Senza dubbio prima o poi nuove specie prenderanno il loro posto, ma non sappiamo quali, né lo sappiamo come risponderanno alla pressione selettiva, o come le nostre relazioni con essi.

Pertanto, l'estinzione degli animali deve essere considerata come un sintomo preoccupante di un mondo che sta scomparendo e un altro, sconosciuto, che sta arrivando e in cui potremmo non avere un posto sicuro. Dopotutto, chi ci garantisce che saremo i più in forma? E per quanto tempo possiamo ignorare questa domanda?

Riferimenti:

• "Giornalismo d'opinione" in Wikipedia.
• "Specie in via di estinzione" in Wikipedia.
• "12 animali che rischiano l'estinzione nel 2021" a BBVA.
• "Animali in via di estinzione" in National Geographic.

Che cos'è un pezzo di opinione?

UN pezzo di opinione è un tipo di scrittura giornalistica, di comune apparizione sulla stampa scritta, in cui si esprimono i punti di vista e le considerazioni di un autore firmatario, che di solito è un individuo con autorità in materia o la cui prospettiva è apprezzata all'interno del società.

Gli articoli di opinione sono di natura soggettiva, personale e argomentativa, poiché in essi cerca l'autore promuovi il tuo punto di vista tra i lettori, ovvero convinceli a interpretarne la realtà maniera.

Segui con: