Rapporto di intervista di esempio

Il rapporto di intervista È un documento in cui sono espresse le idee principali di un'intervista, può avere le opinioni, le conclusioni dell'intervistatore ed è solitamente riassunto.

In termini generali, sono le conclusioni che vengono tratte sull'intervista, dal giornalista, ma espresse in un testo di conversazione o dialogo. Questo viene fatto da interviste con una o più persone.

Il contenuto del verbale del colloquio deve avere alcuni aspetti che devono essere seguiti, quali:

1.- Introduzione.- Devi iniziare con un'introduzione o un riassunto che esprima gli obiettivi e le idee principali di detto colloquio, che ci faccia capire gli obiettivi di detto colloquio.
2.- Questo testo è costituito da frammenti testuali dell'intervista ma che sono precedentemente selezionati, queste selezioni dovrebbero comprendere le idee principali ricercate in questo colloquio.
3.- La veridicità.-La veridicità è una delle parti più importanti del resoconto dell'intervista, proprio perché deve essere seguire il contesto delle dichiarazioni della persona intervistata, indipendentemente dal fatto che questa persona esprima verità o menzogna. Ebbene, come sappiamo, in qualsiasi momento chi farà la segnalazione potrà esprimere la propria opinione.

4.- Conclusione.- In queste esprime l'opinione personale della persona che fa il resoconto dell'intervista, stabilendo i suoi criteri personali, la sua conclusione, indipendentemente dai criteri del lettore.

Tipi di rapporto di intervista:

• Report di intervista giornalistica
• Rapporto del colloquio medico
• Rapporto sul colloquio di lavoro
• Rapporto di intervista scolastica

Esempio di rapporto di intervista:

Intervista allo scrittore Juan Terreros Ponce, che ti racconta le opinioni espresse sul suo ultimo testi, dove è considerato retrogrado nell'esprimere il suo parere sull'applicazione delle sanzioni commerciali merchant informale.

Intervistatore, Joaquín García Pérez.

Reporter.- In relazione alla domanda paradossale che è stata posta, che opinione ha in merito all'adozione di questo tipo di sanzioni.

Juan Terreros.- Chiarisco pienamente che non ho alcuna discriminazione nei confronti di queste persone, ma ritengo che il diritto a non vengono prese in considerazione nemmeno le persone, i terzi che camminano per strada, che sono ostacolati dai loro posti quelli che producono testi, opere e che non ci tengono in considerazione per offrirli in modo terribile e meno senza ricevere alcun beneficio così.

Reporter.- Ma cosa può dirci del diritto alla sussistenza?

Juan Terreros.- In questo senso va chiarito che hanno tutto il diritto di cercare la sussistenza, ma non possono inserirsi nel lavoro degli altri per giustificarsi e tanto meno per giustificare la propria sussistenza in un delitto, perché pur sapendo che le leggi governano i movimenti sociali e la nostra convivenza, è chiaro che queste persone emarginano i diritti degli altri per svolgere il loro attività.

Reporter.- Quindi a quale conclusione possiamo arrivare?

Juan Terreros.- Ebbene, secondo me, tutti questi mercati informali vanno regolamentati, ma non dico che vengano immediatamente rimossi, ma se la loro intenzione è quella di vendere prodotti con copyright, o prodotti realizzati da altre persone, devi raggiungere un accordo che permetta loro di venderli a un prezzo competitivo e non dover cadere nell'illecito per ricavarne rendita, poiché la contraffazione è di per sé un reato, non perché si intenda cancellare il prodotti agli strati inferiori della società, che sono i suoi principali acquirenti, ma riforme e processi che li aiutino a migliorare la tua situazione.

In altre parole, devi abbassare abbastanza i prezzi di produzione in modo che raggiunga le loro mani ma non così quelli di noi che producono intellettualmente e per quelli che those rappresentare. Questo principalmente perché è importante la nostra opinione e il nostro desiderio che vengano venduti in un luogo specifico o ovunque.

Conclusione: È evidente che in questi casi ci sono problemi di interesse, poiché pretendono il diritto al lavoro e alla sussistenza, ma si tratta di beni di bassa qualità che causano danni economici agli autori originari, ma il diritto alla vita è chiaramente inalienabile e anche il loro obbligo di curarlo, ecco perché questa discussione prenderà molto da risolvere, soprattutto perché non può essere direttamente monitorato o regolamentato a causa della clandestinità e della corruzione da parte delle mafie che le controllano mercati.