Importanza delle Isole Falkland
Varie / / August 08, 2023
Uno dei territori contesi che ancora oggi rimane in quella veste (e quella difficilmente si vedrà una risoluzione almeno a breve o medio termine) è quella delle Isole Falkland. Queste isole, rivendicate dall'Argentina e attualmente considerate parte dell'impero d'alto mare britannico, sono anche un importante elemento di ricchezza peschereccia e petrolifera.
Quanto sopra, oltre alle questioni storiche e sovrane, significa che la pretesa dell'Argentina non cede nella sua ripresa.
Le isole che sono state possesso di diversi paesi del mondo
Come è successo con molti territori del pianeta, le Isole Malvinas (conosciute anche come Isole Falkland in Inglese) sono stati di proprietà di diversi paesi che vi hanno avuto una presenza maggiore o minore. Dall'arrivo degli europei in America nel XVI secolo, ci sono documenti che raccontano di avvistamenti di queste isole e Nel corso dei secoli successivi fino al XX secolo, furono occupate sia da inglesi, spagnoli e Francese.
Poiché l'Argentina era già un paese indipendente nel XIX secolo, la sua
consapevolezza su di esse era scarsa e aveva a che fare più che altro con le posizioni ideologiche dei diversi governi della fine di quel secolo e del XX secolo. Mentre i governi nazionalisti perseguivano una rivendicazione più ferma sulle isole, altri governi di il tono liberale mostrava loro indifferenza, soprattutto con l'obiettivo di mantenere un buon legame con Gran Bretagna. Fu solo nel 1982, anno della guerra con quel paese, che l'Argentina trasformò la lotta per il recupero delle Isole Malvinas in una questione di Stato.Perché queste isole sono contese?
L'Argentina rivendica le isole Malvinas e altre che appartengono all'arcipelago, soprattutto con la spiegazione che il Si trovano sulla piattaforma continentale e nel Mar Argentino, uno spazio in cui non possono esistere colonie per mano di un altro Paese. Allo stesso tempo, le risorse ittiche e petrolifere che si trovano su queste isole vengono rivendicate per il Paese sudamericano, fermo restando che fanno parte del sovranità di ogni paese e che le potenze che approfittano di quella ricchezza depredano i diritti dei paesi in via di sviluppo.
C'è un profondo conflitto di identità qui poiché le isole sono abitate da discendenti inglesi e l'Argentina non ha un vero possesso o presenza sulle isole. Ciò significa che il autodeterminazione degli abitanti di quelle isole che non vogliono far parte dell'Argentina e vogliono rimanere sotto il dominio britannico. Comunque, il Giusto Ciò che non viene rispettato è l'autodeterminazione del popolo argentino e la sua legittima rivendicazione (anche riconosciuta dall'ONU) sulle terre e le risorse rivendicate.
Fotolia immagini: vladislav333222 / JeremyRichards
-
Marcellogiugno 2022
È spiacevole o tendenzioso che chi lo ha scritto non sia informato, nel 1833 il governatore Vernet, nominato dalla Repubblica argentina, fu espulso con la forza, quindi NON è che L'Argentina ha accettato le Nostre Isole Malvinas solo nel 1982. Dall'accordo con G.B. del 1971 l'Argentina rifornì i coloni dell'isola abbandonati alla loro fortuna da G.B. Di molti servizi tra cui voli sanitari per il continente, al punto da avere una filiale della Bank of London e del Sudamerica nella cittadina più vicina, Comodoro Rivadavia. Informazioni precedenti Prima di scrivere, serietà. Noi argentini siamo un popolo pacifico, ma consapevole dei propri diritti.
Saluti.-- Editorialegiugno 2022
Dettagli eccellenti Marcelo, grazie per il tuo contributo.
- Davidenovembre 2022
GB ha riempito le Malvinas di inglesi, hanno creato "l'autodeterminazione" di quegli abitanti. Gli inglesi regalarono loro il Mondiale dell'86 come premio di consolazione perché gli argentini dimenticassero quell'abuso commesso. Le oligarchie mondiali usciranno sempre vittoriose dalle invasioni. Esempio Messico – Texas.
- Juan Matiasgennaio 2023
Tremendamente prevenuto questo articolo, che l'Argentina ha accettato solo nel 1982?. Per favore signori, siate seri. Inoltre, al commento di Marcelo aggiungo che gli Stati Uniti ei suoi pescherecci, origine del conflitto tra Stati Uniti e Argentina, non vengono mai menzionati. L'Argentina ha rotto le relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti, perché sono stati loro a distruggere l'intero insediamento argentino, per continuare massacrando leoni marini, si sono quasi estinti, perché Vernet e il governo argentino hanno proibito la caccia incontrollata da parte di questi saccheggiatori. E hanno fatto tutto con il sostegno dell'ambasciata americana. Una volta distrutto tutto, entrarono gli inglesi. Questa è l'unica storia. Gli inglesi sono entrati con l'aiuto degli Stati Uniti e l'Argentina ha rotto i rapporti con gli Stati Uniti per molti anni, questa è la prova.
Commenti
Scrivi un commento
Contribuisci con il tuo commento per aggiungere valore, correggere o discutere il concetto.Riservatezza: a) i tuoi dati non saranno condivisi con nessuno; b) la tua email non sarà pubblicata; c) per evitare abusi, tutti i messaggi sono moderati.