Importanza dell'errore dell'uomo di paglia

Nell'ambito delle discussioni del social networks e in ogni confronto dialettico si usano argomenti che non sempre hanno una struttura valida. Questa forma inappropriata di argomentazione è conosciuta con il termine fallacia. Come è logico, non c'è un solo ragionamento fallace ma ci sono diverse modalità: argomentazione ad hominem, fallacia ad ignorantiam, fallacia ad verecundiam, generalizzazione affrettata o fallacia dell'uomo di paglia. Tutti questi argomenti hanno una componente ingannevole o manipolativa.

Qual è l'errore dell'uomo di paglia?

Un argomento viene attaccato presentandolo in modo molto semplice o viene presentata una versione distorta di un'idea. In altri parole, si produce una caricatura di un ragionamento per screditarlo. In breve, in questa trappola o fallacia dialettica si usa un argomento fittizio per attaccare l'argomento reale.

Questo errore può avere due possibili varianti o interpretazioni. Da un lato, quel qualcuno non ha prestato abbastanza Attenzione alle parole del suo interlocutore e per questo c'è un'evidente distorsione nella sua risposta.

D'altra parte, molto spesso chi usa questo ragionamento ingannevole sa benissimo che il suo ragionamento è fallace ma lo usa con l'intenzione di screditare il tuo avversario dialettico (non dimenticare che in molte discussioni e dibattiti sembra più importante sconfiggere l'avversario che una difesa onesta della verità).

Due esempi illustrativi

Qualcuno sostiene che in politica è auspicabile che i rappresentanti del popolo siano persone con esperienza professionale e prima di questa affermazione un altro interlocutore sostiene che non è ammissibile negare ai giovani l'accesso alla sfera politica (quest'ultima affermazione distorce il messaggio iniziale).

In un forum sull'educazione qualcuno sostiene che il modo migliore per ridurre la criminalità sia aumentare la investimento nell'istruzione e un'altra persona risponde che le vittime di reato dovrebbero essere protette (l'argomento del la difesa delle vittime non smentisce la tesi di un maggiore investimento nell'istruzione per ridurre la delinquenza).

Da dove viene la metafora dell'uomo di paglia?

Si ritiene che provenga dal contesto medievale, in particolare quando i cavalieri esercitavano la loro abilità e abilità come guerrieri esercitandosi contro una figura umana fatta di paglia. Così, proprio come è molto facile abbattere uno spaventapasseri in una rissa, è anche molto facile squalificare qualcuno affermando qualcosa che non ha detto o distorcendo le sue parole.

Fotolia immagine. nattapong