Esempio di rapporto sull'intervista

Il rapporto di intervista È un documento in cui sono espresse le idee principali di un'intervista, può avere le opinioni, le conclusioni dell'intervistatore ed è solitamente riassunto.

In termini generali, sono le conclusioni che vengono tratte sull'intervista, dal giornalista, ma espresse in un testo di conversazione o dialogo. Questo viene fatto da interviste con una o più persone.

Il contenuto del verbale del colloquio deve avere alcuni aspetti che devono essere seguiti, quali:

1.- Introduzione.- Devi iniziare con un'introduzione o un riassunto che esprima gli obiettivi e le idee principali di detto colloquio, che ci faccia capire gli obiettivi di detto colloquio.
2.- Questo testo è costituito da frammenti testuali dell'intervista ma che sono precedentemente selezionati, queste selezioni dovrebbero comprendere le idee principali ricercate in questo colloquio.
3.- La veridicità.-La veridicità è una delle parti più importanti del resoconto dell'intervista, proprio perché deve seguire il contesto delle dichiarazioni dell'intervistato, indipendentemente dal fatto che questa persona esprima la verità menzogna. Ebbene, come sappiamo, in qualsiasi momento, chi farà la relazione potrà esprimere la propria opinione.

4.- Conclusione.- In queste esprime l'opinione personale della persona che fa il resoconto dell'intervista, stabilendo i suoi criteri personali, la sua conclusione, indipendentemente dai criteri del lettore.

Tipi di rapporto di intervista:

• Report di intervista giornalistica
• Rapporto del colloquio medico
• Rapporto sul colloquio di lavoro
• Rapporto di intervista scolastica

Esempio di rapporto di intervista:

Intervista allo scrittore Juan Terreros Ponce, che ti racconta le opinioni espresse sul suo ultimo testi, dove è considerato retrogrado nell'esprimere il suo parere sull'applicazione delle sanzioni commerciali merchant informale.

Intervistatore, Joaquín García Pérez.

Reporter.- In relazione alla domanda paradossale che è stata posta, che opinione ha in merito all'adozione di questo tipo di sanzioni.

Juan Terreros.- Chiarisco pienamente che non ho alcuna discriminazione nei confronti di queste persone, ma ritengo che il diritto a non vengono prese in considerazione nemmeno le persone, i terzi che camminano per strada, che sono ostacolati dai loro posti quelli che producono testi, opere e che non ci tengono in considerazione per offrirli in modo terribile e meno senza ricevere alcun beneficio così.

Reporter.- Ma cosa può dirci del diritto alla sussistenza?

Juan Terreros.- In questo senso, va chiarito che hanno tutto il diritto di cercare la sussistenza, ma non possono inserirsi nei lavori degli altri per giustificarsi e tanto meno per giustificare la propria sussistenza. in un reato, perché pur sapendo che le leggi governano i movimenti sociali e la nostra convivenza, è chiaro che queste persone emarginano i diritti degli altri per svolgere il loro attività.

Reporter.- Quindi quale conclusione possiamo raggiungere?

Juan Terreros.- Ebbene, secondo me, tutti questi mercati informali vanno regolamentati, ma non dico che vengano immediatamente rimossi, ma se la loro intenzione è quella di vendere prodotti con copyright, o prodotti realizzati da altre persone, devi raggiungere un accordo che permetta loro di venderli a un prezzo competitivo e non dover cadere nell'illecito per ricavarne rendita, poiché la contraffazione è di per sé un reato, non perché si intenda cancellare il prodotti agli strati inferiori della società, che sono i suoi principali acquirenti, ma riforme e processi che li aiutino a migliorare la tua situazione.

In altre parole, devi abbassare abbastanza i prezzi di produzione in modo che raggiunga le loro mani ma non così quelli di noi che producono intellettualmente e per quelli che those rappresentare. Questo principalmente perché è importante la nostra opinione e il nostro desiderio che vengano venduti in un luogo specifico o ovunque.

Conclusione: È evidente che in questi casi ci sono problemi di interesse, poiché pretendono il diritto al lavoro e alla sussistenza, ma si tratta di beni di bassa qualità che causano danni economici agli autori originari, ma il diritto alla vita è chiaramente inalienabile e anche il loro obbligo di curarlo, ecco perché questa discussione prenderà molto da risolvere, soprattutto perché non può essere direttamente monitorato o regolamentato a causa della clandestinità e della corruzione da parte delle mafie che le controllano mercati.