מושג בהגדרה ABC

התדיינות משפטית מראה את העימות המשפטי של שני צדדים עם אינטרסים מנוגדים המבקשים לקבל החלטה שיפוטית באמצעות תהליך. בהתדיינות זו יש א תָכְנִית כרגיל: האינטרסים של אחד מנוגדים לאינטרסים שמגן הצד השני נגד.

מבחינה משפטית יש לציין כי ההתדיינות המשפטית היא משפט, אך אין לבלבל זאת עם הליך שיפוטי. לעיתים שני צדדים מתנגדים מגיעים לסכסוך כאשר לא הצליחו להגיע להסכמה באמצעות משא ומתן קודם או באמצעות מערכת גישור.

תביעה שיפוטית

קיימת מחלוקת כאשר אחד התובעים פותח בהליכים הרלוונטיים למסד את התובעים שלו דרש וממתין להחלטה של לִשְׁפּוֹט במסגרת הליך משפטי העוקב אחר כללים ספציפיים של ימין. בהקשר תכוף מקובל שהתדיינות משפטית מתרחשת כאשר זוג נפרד ופותח את הליך הגירושין.

ה פִּתָרוֹן ההתדיינות האמורה מבוססת על האובייקטיביות המסופקת על ידי תגובת שופט, לאחר שניתח את כל הנתונים, נותן את הפיתרון ההוגן ביותר. בתביעה של מאפיינים אלה קיים מאבק של אינטרסים מנוגדים באמצעותו התובע רוצה להגן על עילה משפטית שלדעתו אינה מסופקת לחלוטין. כל התדיינות משפיעה על דפוס דומה. כתוצאה מההבדלים בין הצדדים, נדרש פיתרון לסכסוך באמצעות הסכם מדויק.

התנגדות לאינטרסים

יש לציין כי ניתן להשתמש במושג זה גם בניגוד לסביבה היומיומית שבה כולנו יכולים לככב גם בתביעות לא משפטיות, כלומר בעימותים שנוצרים כתוצאה מ א דִיוּן בו מתגלה הבדל אינטרסים בין משתתפי אותה שיחה.

מנקודת מבט לוגית, יש צורך גם להבהיר כי הסכם רע הוא בדרך כלל טוב יותר משיקול דעת טוב שכן ההליך המשפטי מייצר גם מתח עבור המעורבים. כאשר לאדם אחד יש תביעה עם אדם אחר, הוא מתנגד לנקודות המבט של האחר באמצעות טיעונים כבדים או מתונים יותר. תביעות הן א הִזדַמְנוּת להוציא לפועל מיומנויות משא ומתן, הקשבה פעילה, שכל ישר, השתמשו היטב ב- דִיאָלֶקטִיקָה ורטוריקה.

צילומים: iStock - שירונוסוב / יאקובצ'וק