קונספט בהגדרה ABC

העדה של חוֹק gag מוצע על ידי אותם אנשים או קבוצות הרואים כי חוק מגביל את החופש בצורה כלשהי. ניקח דוגמא ממחישה בעלת אופי היפותטי. במדינה אחת נחקק חוק המסדיר הפגנות ומטיל מגבלות מסוימות על האזרחים ביחס ליכולתם להביע באופן חופשי את רעיונותיהם. סביר מאוד שאמרו כְּלָל משפטי מקבל את ההסמכה של דיני הפיות, דבר הנושא מחלוקת מסוימת, במיוחד בהקשר דמוקרטי.

מבחינה טכנית, גאג הוא כלי אחיזה המחובר ללסת של סוּס לשלוט בזה כמו שצריך. מונח זה משמש גם כמנגנון המשמש בכמה מכונות לעצירתן תִפקוּד. במובן הפיגורטיבי, גאג הוא כל דבר שמונע מאיתנו אפשרות לדבר בחופשיות. הקדמה קצרה זו מסייעת לנו להבין טוב יותר את משמעות ערך זה, מכיוון שחוק זימה הוא הוראה חוקית שמטרתה להגביל את החופש ביטוי רעיונות במובן מסוים.

הוויכוח בין ביטחון לחופש

אם אנו עומדים בקואורדינטות של ה- דֵמוֹקרָטִיָה, חופש הוא עיקרון בסיסי. זו לא מילה פשוטה, אלא מגולמת בשורה של הוראות חוק המכירות באופן רשמי בחופש הביטוי, תנועה, אסיפה, הפגנה וכו '. אם לחירויות המוכרות יש איזושהי מגבלה, זה הגיוני שיש קבוצות שמביעות את שלהן אי נוחות, מכיוון שהם סבורים כי המגבלות המוטלות על ידי החוק מנוגדות לרוח החופש, א כיבוש

פּוֹלִיטִיקָה מוערך במיוחד בעולם המערבי.

מנקודת המבט שלפיה מוגן חוק גאג, בדרך כלל נטען כי אין מדובר בבלימת החירויות השונות שכבר הוכרו אלא בהטלת צו לטובת הגדולה יותר בְּטִיחוּת. שוב יכול להיות שימושי לנקוט בדוגמה: חוק האוסר הפגנות בסמוך למטה הייצוג העממי. לטענת מקדמי החוק, מטרתו להגן על נציגי הריבונות הלאומית, נסיבה שאינה מונעת את ההפגנה במקומות אחרים. על פי המלעיזים של הוראה משפטית זו, מדובר בחוק איסור פרסום, שכן החופש של ביטוי הוא מעל כל נסיבות אחרות ואין לקבל קביעה כלשהי על אודות.

המחלוקת שנוצרת ביחס לחוק הפתיחה כביכול ממוסגרת בא עימות המופיע מעת לעת בחברות דמוקרטיות: הימור על חופש או ביטחון או פשרה בין השניים.

צילום: iStock - מרקופוטו

נושאים בדיני שטויות