הגדרת בועת "דוטקום"

כל מה שעולה, צריך לרדת, ואם נדבר על זה כַּלְכָּלָה במקום פיזי, כל מה שמתנפח, מתפוצץ בשלב כזה או אחר. וזה מה שקרה בתחילת המאה הזו עם חברות הטכנולוגיה במה שמכונה

המשבר או הבועה של נקודה com, בגלל הערכת יתר של חברות טכנולוגיה למטרות ספקולטיביות

המודל של משבר זה אינו חדש ולמעשה אנו מוצאים תקדימים היסטוריים עוד המאה ה - 17 טוליפומניה בהולנד (שפשטה את הרגל בכלכלת המדינה), מפורסם סדק 29, או משבר הנדל"ן האחרון בשנת 2008.

ספקולציות היו קיימות תמיד, עם מקרים שתועדו היסטורית כמו רבים מהפרקטיקות ש קרסוס (אחד מחברי השלישייה הראשונה) ניהל את עסקיו ברומא רפובליקני מאוחר.

המאפיין של בועת הדוט-קום הוא שהחברות שכיכבו בה הציעו שירותים באינטרנט, ושם המשבר נובע מסיומת הדומיין הפופולרית .com

שהיה זה שנמצא בשימוש בתחומי מרבית החברות הללו.

השערות התבססו על הפשטות הַנָחַת יְסוֹד מהאפשרויות העתידיות של חברות אלה, מתי מרשתת לשלוט בפעולות הנפוצות ביותר.

זה עזר לספקולנטים רבים לקנות ניירות ערך של חברות אלה ולהציע אותם למכירה במחיר גבוה מאוד. גבוה מהמחיר האמיתי שלהם, שבאותה עת נרכשו על ידי משקיעים אחרים שעשו את אותו הדבר, והעלו את מחירם בכמה גודל.

זה הוביל ל מִין של "משחק הכיסא" ששוחק בין השנים 1997-2001 לערך, השנה האחרונה בה מוּסִיקָה זה הפסיק לצלצל ולא ניתן היה למכור את מניות רוב החברות המעורבות במחיר השווה או גבוה מזה של רכישתן, אלא ירד. בנקודה זו נאמר כי הבועה, שעד אז התנפחה, התפוצצה

וזה הוביל לא רק לירידה בהיוון של חברות רבות, אלא גם למספר רב של סגירות ומיזוגים

החברות עם היסודות הגרועים ביותר, אלה שנוסדו וגדלו על בסיס הנחת היסוד להימכר כמכשיר גרידא לקבל כסף וללא טְיוּטָה עקבית מאחוריהם, הם היו אלה שנסגרו, ואילו אלה שהתבססו באמת על פרויקט רציני אבל הם ניצלו את הרגע, ירדו בגודלם או התמזגו עם אחרים או שהיו נרכש.

יש האומרים כי הבועה שימשה את האינטרסים של מגזרים כלכליים מסוימים לשמור על הפרויקטים הטובים ביותר באותה תקופה ולזרוק את האחרים.

בשנים 2000 (שיא הבועה) עד אמצע 2002 (פעם זה כבר התפוצץ), המדד של נאסד"ק (הבורסה הטכנולוגית האמריקאית עם מטה ניו יורק) צנחה מ -5,000 נקודות ל -1,300 בְּעֵרֶך.

בני אדם לא לומדים מהטעויות שלנו כמו שצריך, וכבר זמן מה, הרבה קולות סמכותיים אישרו שאנחנו עומדים בפני בועה חדשה

אמנם הפעם אנחנו כבר לא מדברים על "חברות דוט קום", אלא על "חד-קרן", חברות שמתחילות בשוק (סטארט-אפים) וזאת, בשל המודל העסקי המבטיח שלה, שלה הערכה עולה על 1,000 מיליון דולר.

אחרי הכל, הם אומרים שההשקעה יוצאת הדופן שהושקעה ב פייסבוק זה לא יוכל להתאושש בעוד יותר ממאה שנה, וכי חברות כמו Uber או AirBnB צמחו באופן ספקולטיבי כשראו את הבעיות המשפטיות שעליהן הם צריכים להתמודד.

יתר על כן, בעוד שחברות אלה ממלכות עליונות במגזרים שלהן, אנו כבר יודעים כי התחום לטכנולוגית יש את המוזרות שמתחרה ממוקד טוב יותר יכול לצאת מהמינימום לְהַחלִיף.

משהו שמשותף גם לבועת הדוט-קום וגם לחד-הקרן הנוכחי (שנותר לבאר אם זו בועה, אם כי הכל מעיד על כך) הוא שפע ההון. לְהִסְתָכֵּן.

צילומים: Fotolia - anankkml / peshkov

נושאים בבועת "דוטקום"