קונספט בהגדרה ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
מאת פלורנסיה אוצ'ה, במרץ. 2011
יקרא לְלֹא דוֹפִי לזה יחיד שפטור ממנו אַחֲרָיוּת פלילי, כלומר, אסור להעניש אותו בשום נקודת מבט על ידי חֲקִיקָה בתוקף, על כך שלא הצליח להבין את החוקיות של מעשה שעונש.
אדם שלא ניתן להאשים אותו פלילי בגין מעשה פלילי כלשהו כתוצאה מכך שאינו מסוגל להבין את החוקיות של אותו דבר
בדרך כלל, אותם אנשים הסובלים מכל אחד מהם מַחֲלָה פיגור שכלי, קטינים, בין היתר.
בינתיים, אחריות האם מכלול הנסיבות הצפוי על ידי חוֹק, המאפשרים ליצור קשר בין סיבה ותוצאה בין אירוע פלילי לבין הנבדק אליו הוא נחשב האחראי לכך, לפיכך, היעדר הנסיבות האמורות יקבע תרחיש של חוסר יכולת להעלות על אף זאת למרות שהוכיח את המעשה הפלילי ואת המחבר מצד הבלתי מעורער, הוא לא ייחשב לאחראי פלילי אותו.
אי שפיות נפשית, הגנה עצמית ומיעוט, הגורמים השכיחים ביותר
לדוגמא, כאשר אדם הסובל ממחלת נפש כלשהי מבצע פשע, כגון רצח, לאחר שהצדק הוכיח לא ניתן להפריך את מצבה, סביר להניח שבגזר הדין המשפטי היא מוכרזת כבלתי ניתנת לערעור על כך שהיא לא מסוגלת להבין שמה שהיא ביצעה הוא רצח ולכן תישלח לבית חולים או מרפאה פסיכיאטרית לקבלה, כי למרות שלא ניתן לשלוח אותה לכלא, היא לא יכולה תשאר
חוֹפֶשׁ, מכיוון שמדובר באדם מסוכן עבור עצמו וגם עבור הסביבה הסובבת אותו.באופן זה הטיפול שלו מובטח והוא מבודד משאר החברה כך שהוא לא יכול לגרום לבעיות חמורות נוספות.
מצד שני, נושא נוסף שמקטין או מפחית את חוסר הערכות של אדם מסוים הוא גילו, למשל אם יש לנו ילד בן 7 בלבד שרצח לאדם, בוודאי, נסיבה זו תילקח בחשבון בהערכת המקרה, שהוא קטין, שאולי אין לו ידע מלא על מה שיש לו בוצע.
ולפי המקרה, הוא לא יישפט, ועוד פחות מגזר דינו למאסר, גם אם המעשה שביצע הוא חמור מאוד, כגון רצח.
בחלק מהחוקים, ההורים של ילדים מי שעושה פשעים בלתי חוקיים הם האחראים לפשע, כלומר אלה שחייבים לקחת על עצמם אשמה במקרה המתאים.
תלוי במקרים, קטינים המבצעים מעשים פליליים מוגבלים במכונים מיוחדים לשיקומם.
ובדרך אחרת, כאשר אדם פועל על פי מוטיבציה מיוחדת מהצורך להציל את חייו, כלומר הוא רוצח לתוקפן, כמו כן, שאלה כזו תשתתף כגורם מקטין בעת הערכת ייחוסו או שלא פְּלִילִי.
במילים אחרות, אם מישהו רצח אחר במסגרת מה שמכונה הגנה אישית, בוודאי שהחוק יחליט לפטור אותם מכל אשמה והאשמה והם לא ייכלאו ולא יקבלו משפט, במקרים שכמובן שהוכח באופן מהימן שהוא פעל בהגנה לגיטימית, כדי להציל את חייו ושל סביבתו, שבהחלט איים על ידי עבריין.
מקרים אלה הפכו למופע שכיח בחברות רבות, במיוחד במדינות בהן גדל הפשע והפשע הנפוץ. חוסר בטיחות.
אזרחים רגילים, כדי להגן על עצמם מפני גל חוסר הביטחון שחי, קונה נשק, הופך למשתמשים לגיטימיים, ולכן מקובל לשמוע בתקשורת. תִקשׁוֹרֶת שחלק מהאנשים האלה השתמשו בנשק הזה להגנה על חייהם כשהיו קורבנות שוד.
קולות בעד ונגד שימוש בנשק על ידי אזרחים
סביב נושא השימוש הזה בכלי נשק קיימות מחלוקות רבות ומן הסתם קולות בעד ונגד זה.
המתנגדים טוענים כי מתן גישה לנשק לכל אדם לא רק יגביר את הפשע אלא גם שהוא יכול לייצר ערך של כל מה שבחברה המדוברת, שם כל העימות מתיישב עם ה כלי נשק.
ואילו אלה המגנים על העמדה טוענים שאיש אינו יכול לקחת את תפקידם ימין להתגונן באופן לגיטימי מפני התקפה.
נושאים ב- Unimputable