הגדרת קיצוניות דתית-פוליטית

בתחום הרעיונות הפוליטיים והדתיים משתמשים במושג הקיצוניות להתייחסות לעמדות רדיקליות מאוד ורחוקות מעמדות מתונות. בפילוסופי, מדעי או תַרְבּוּתִי תווית זו משמשת גם להתייחסות לגישות הרחק מזרמים קונבנציונליים.

אל ה שולים מתוך ההקשר שבו ניתן להשתמש בו, לרוב לרעיון הקיצוניות יש קונוטציות שליליות, שכן הוא קשור לתנועות מהפכניות או לעמדות לא סובלניות. שלא במפתיע, מבחינת הקיצוניים עמדותיהם סבירות והגיוניות. במובן זה אנו עומדים בפני מושג יחסי המעלה מחלוקת מסוימת.

ביחס לפוליטיקה

בכל הקשר היסטורי קיימות גישות פוליטיות המשמשות כנקודת התייחסות לכלל האזרחים. בעולם של ימינו יש סדרה של תצורות פוליטיות המרכיבות מרחב מתון, כמו סוציאל דמוקרטיה, ה דֵמוֹקרָטִיָה מפלגות בית משפט נוצריות או ליברליות. לפיכך, כאשר לאדם או לקבוצה יש רעיונות החורגים מהקבוע, גישותיהם נחשבות קיצוניות. למרות ששם זה מעורפל במקצת, הוא מאפשר לנו לזהות קבוצות מסוימות: תנועות אנשי איכות הסביבה או בעלי חיים, קבוצות ניאו נאציות או ימין קיצוני, תנועות אנטי-קפיטליסטיות מהפכנים וכו '.

בהקשר הדתי

לרוב הדתות יש זרמים שונים בתוכם. לפיכך, ה

קָתוֹלִיוּת זהו זרם מתון בתוך הנצרות, אך קבוצות נוצריות מסוימות נחשבות רדיקליות ולכן קיצוניות. הוא הדין באיסלאם, א דָת בהן קבוצות מסוימות תומכות ב טֵרוֹר לכפות את משנתם.

המקרה הפרדיגמטי של האבולוציוניזם

בסוף המאה ה -19, הרעיונות של דרווין אודות אבולוציה מהמינים נחשבו להצעה קיצונית. שֶׁלוֹ גִישָׁה משתמע כי ה מִין האדם היה כפוף לאותם מנגנונים כמו שאר מיני בעלי החיים. כפי שהגיוני, רעיונותיו היו במצב קיצוני באותו רגע היסטורי, שכן במשך מאות שנים נחשב כי האדם נברא על ידי אלוהים.

לאורך השנים, האבולוציוניזם התקבל כתיאוריה תקפה. כתוצאה מכך צצו קיצונים חדשים: הקבוצות הדתיות השוללות את תורת האבולוציה.

הדוגמה של האבולוציוניזם ממחישה את תופעת הקיצוניות. לפיכך, עמדתו הקיצונית של מישהו היא, באופן עקרוני, לא חיובית ולא שלילית, אלא תלויה בשיקול אחר: מושג הנורמליות בכל רגע היסטורי. באופן זה כל מה החורג מהנורמליות כביכול מתויג כקיצוני.

צילומים: Fotolia - hurma / popaukropa

סוגיות בקיצוניות דתית-פוליטית