הגדרת שיטה השוואתית במשפט

ה ימין היא הסדרת כללים שמטרתם א דוּ קִיוּם הרמוני חברתי. מטרת החוק היא להשיג צדק.

לחוק מספר ענפים וכל אחד מהם עוסק בסוג יחסי אנוש. שם ה המשפט האזרחי, פלילי, חוקתי, מינהלי וכו '. ישנן גם גישות פילוסופיות שונות בחוק: פוזיטיביזם וטבעיות. המסגרת המשפטית כולה מהווה את מדע המשפט.

אחד ההיבטים שלה הוא המשפט ההשוואתי. לכל מדינה יש את שלה חֲקִיקָהאבל המדינות אינן מבודדות ויש להן קשרים. בעולם גלובלי כמו משלנו, היחסים בין המדינות הולכים ומתקרבים ומועיל שיהיו כלים משפטיים לתאם את האינטראקציה בין מדינות. המשפט השוואתי, אם כן, הוא כלי עזר כדי שהחקיקה תוכל לנקוט באחר במקרה של צורך בשינוי משפטי או אם יש צורך למצוא פיתרון ל- צרה. במובן זה, השוואה זה נעשה בדרך כלל בין מדינות עם מסורות תרבותיות דומות. בנוסף להיותו כלי להעברת כללים, ניתן להבין את המשפט ההשוואתי כגזע משותף, כאשר כל חקיקה היא אחד מענפיה.

משפט השוואתי הוא שיטת ניתוח ומאפשר לנו לעמוד בניגוד לשני מציאות משפטית. נניח א משמעת חוקי (משפט פלילי). ויש מדינה שיוצאת ממלחמה ורוצה לקבל מסגרת משפטית חדשה. לשם כך יהיה עליכם לפנות למקורות אחרים, למודל המשמש כהפניה. זה יהיה כמו להעתיק סט כללים שעבדו במקום אחד ולהחיל אותם במקום אחר בתקווה שגם הם יעבדו.

אחד התחומים שבהם המשפט ההשוואתי הוא הרלוונטי ביותר הוא ביחסים מסחריים. וכדי שאלה יהיו יעילים יש ליצור מסגרות משפטיות אחידות ולשם כך יש ליישם את השיטה ההשוואתית. משהו דומה קורה עם בתי משפט בינלאומיים לצדק או עם ההכרזה האוניברסלית על זכויות אדם. במקרים אלה יש צורך גם ליצור נורמות המהוות סינתזה של אחרים וכדי להשיג זאת יש צורך לערוך השוואות בין החוקים התקפים.

עַל סיכוםהחוק ההשוואתי הוא כלי ניתוח, שימושי לאינטראקציה בתחום החוק והכרחי בעולם הולך וגדל.