דוגמה למאמר פוליטי

א חיבור הוא טקסט פרוזה שלמחבר יש את החופש להביע נושא בצורה אישית, כלומר להיות מסוגלים להביע את דעותיהם או רעיונותיהם, מבלי שיצטרכו להתחיל ממבנים ספרותיים נוקשים. מישל דה מונטיין (סופר צרפתי מהמאה ה -16) הוא האמין כי הוא יוצר סגנון החיבור, למרות שמקורו עתיק, הפופולריות שלו מתוארכת בתקופה האחרונה. הנושאים העוסקים בחיבור הם מסוגים שונים: חברתיים, פילוסופיים, פוליטיים, כלכליים וכו '.

א חיבור פוליטי הוא, סלח על יתירות, חיבור שנכתב מנקודת מבט של פוליטיקה. כדי להיות ברור למה הכוונה שלנו, עלינו להגדיר שפוליטיקה היא זו מדע העוסק בממשל וארגון חברות אנושיות, במיוחד מדינה.

פוליטיקה נחשבת לקיימת מאז שקמו תרבויות, מאז שהחלה אנשים ליצור חברות והיררכיות. המונח עצמו קשור לאריסטו, כאשר במאה ה -5 פיתח את עבודתו בשם "פוליטיקה".

כנראה כשמקשיבים לחיבורים פוליטיים עולים בראשם הנאומים שפוליטיקאים נושאים כשהם בקמפיינים בחירות; למרות שהמאמר הפוליטי יכול לשמש אנשים שעוברים בסביבה זו, השימוש בו כשלעצמו הוא נרחב וכולל מדענים פוליטיים למדי, סטודנטים, סוציולוגים, חוקרים, עיתונאים וכו ', וזה יכול לתת ביקורת חברתית או לכל מטרה שהמחבר רוצה אֶקְסְפּרֶס. אנו יכולים להסיק כי חיבור פוליטי הוא כזה המשמש למטרות ניתוח הפעלת הכוח.

האתגר שמייצג סוג זה של כתיבה הוא בכך שאין שיטה ספציפית לעקוב אחר כתיבתה, עם זאת, ישנם טיפים ומבנה בסיסי המורכב מהקדמה, התפתחות ו- סיכום. הרחבתו תלויה במטרה שלשמה ברצונך ליצור, וכן בקהל שלמענו הוא נוצר. הנה דוגמה לחיבור פוליטי:

דוגמה לחיבור פוליטי: המעמד הפוליטי של מקסיקו בימינו

מאת אנדראה קלוויו

במקור, המעמד הפוליטי הוא אחד שמוקדש לשלטון, ובכך הוא מבין את הארגון והמינהל של המדינה בענייניה הפנימיים והחיצוניים. באופן אידיאלי, פוליטיקאים דואגים לאינטרסים של האזרחים, הם פועלים לקיים מערכת ממשלתית מסודרת ופונקציונלית, כדי לתת את ההזדמנויות הטובות ביותר לכל העמים. עם זאת, אנו יכולים להסתובב ובלי לחשוש לטעות ומבלי שנצטרך להיות מאוד בהירים או מודעים, אנו יכולים לראות שזה לא קורה.

וזה שהמערכת מקולקלת, מושחתת; גם אם אדם נכנס לאותה סביבה מתוך כוונה טובה ומוצקה לבצע את השינוי, המערכת כבר כל כך לקויה או שאין בכוחו לעשות זאת, או כאשר הוא צובר את הכוח הוא יתרחק לא מעט מתכליתו מְקוֹרִי.

זה כבר נאמר, אבל אנחנו צריכים שינוי ואנחנו יודעים אותו; חיכינו במפורש לאחד מאז הנהלת ויסנטה פוקס, היו הרבה דיבורים והיו תלונות רבות והציבור כבר עייף מאוד, בלי עם זאת, כל עוד כל אחד מאיתנו ממשיך לחיות כפי שעשינו בשנים האחרונות, עשרות שנים, מאות... "שינוי" לא הולך להיות. אפשרי.

זה חייב להתחיל מבעלי חברות קטנות ובינוניות, שאינן מכבדות את זכויות עובדיהן; מעובדי התאגידים הגדולים המקבלים "מתנות" המעשירות את כיסם על חשבון הפרויקטים של החברה שלהם. אנשים צעירים אשר מבורות או מחוסר מודעות עוברים על החוק וכדי שלא להתמודד עם אחריותם נוקטים בשחיתות; ובמיוחד במשפחות, בהן הם מבלים יותר זמן בצפייה בטלוויזיה, במשחקי קונסולות משחק או עם גאדג'טים של חידוש, מאשר בהוראה וחינוך ילדיהם ערכים.

השינוי המפורסם שכולנו רוצים ומקווים לו לא יבוא בן לילה, או עם ממשל חדש, כי השינוי לא הולך לקרות מלמעלה למטה, אלא להיפך. אל לנו לשכוח שבדמוקרטיה, העם הוא שיש לו כוח, בואו נפעיל אותו או נאפשר לו להמשיך ולהילקח מאיתנו. ואם אנו ממשיכים באותו מצב, ואנחנו לא רוצים לזוז או לפעול, אם אנחנו רוצים להמשיך לאפשר שימוש לרעה בכוח, זה בסדר, אבל בוא נעשה את זה במודע, עכשיו בלי תלונות, מבלי להיות קורבנות הסיפור, שלא נרוויח כלום על ידי הנחישות שלנו לדבר רע על שליטינו, אם נמשיך לחיות בישיבה על זרי הדפנה, לחיות אותו.