20 דוגמאות לתקלות

א כשל, בתחום ההיגיון, הוא א הַנמָקָה או הנמקה שנראית תקפה במבט ראשון, אך אינה כזו. בין אם הם מחויבים בכוונה, למטרות מניפולציה והונאה (סופיסטיות), או ללא עניין (פרלוגיזם), הכישלונות העסיקו תחומי עיסוק חברתיים שונים, כגון פוליטיקה, רטוריקה, ה מַדָע גַל דָת. לדוגמה: מבקש את השאלה, כשל צלפים, ויכוח פופולרי.

אריסטו הניח את קיומו של שלושה עשר סוגים של כשל, אך כיום אנו יודעים סכום גבוה בהרבה וצורות סיווג שונות כדי להבין אותם. באופן כללי, א טַעֲנָה זה לא יהיה מטעה כאשר יש לו תוקף דדוקטיבי או אינדוקטיבי, הנחות אמיתיות ומוצדקות, ואינו נופל לשיחה מתחננת לשאלה.

דוגמאות לתקלות

1. עתירה עקרונית. זהו כשל המאופיין בכך שהוא מכיל את סיכום של הטיעון להוכיח באופן מרומז או מפורש בתוך הנחות היסוד העומדות לרשותו. לכן זו סוג של חשיבה מעגלית, שבה המסקנה מצביעה על הנחת היסוד עצמה. לדוגמא: "אני צודק, כי אני אביך וההורים תמיד צודקים."

1. אישור התוצאה. המכונה גם שגיאה הפוכה, הכשל הזה מבטיח את האמת של הנחת יסוד מתוך מסקנה, הנוגדת את ההיגיון הקווי. לדוגמא: “בכל פעם שיורד שלג, קר. מכיוון שהוא קר אז יורד שלג ”.

1. הכללה מואצת. הכשל הזה מסיק ומביא מסקנה מנקודות יסוד לא מספקות, ומרחיבה את ההנמקה לכל המקרים האפשריים. לדוגמא: “אבא אוהב ברוקולי. אחותי אוהבת ברוקולי. כל המשפחה אוהבת ברוקולי. "
   instagram story viewer

1. פוסט הוק ארגו פרופר הוק. כשל זה נקרא על שם ביטוי לטיני שמתרגם "אחרי זה, כתוצאה מכך" וידוע גם כמתאם מקרי או סיבתיות כוזבת. אתה מייחס מסקנה להנחת יסוד על ידי העובדה הפשוטה שהם מתרחשים ברצף. לדוגמא: “השמש זורחת אחרי שהתרנגול עורב. לכן השמש זורחת כי התרנגול עורב ”.

1. טעות צלפים. שמו בהשראת צלף לכאורה שירה ברפת באופן אקראי ואז צייר יעד על כל מכה, כדי להכריז על מטרתו הטובה. כשל זה מורכב ממניפולציה של מידע שאינו קשור עד להשגת אפקט הגיוני כלשהו ביניהם. זה גם מסביר הצעה אוטומטית. לדוגמא: “היום חלמתי שאני בת שתים עשרה. בהגרלה יצא מספר 3. החלום הזהיר אותו כי 1 + 2 = 3 ”.
2. טעות של דחליל. נקרא גם כשל איש הקש, הוא מורכב מקריקטורת הטיעונים המנוגדים, על מנת לתקוף גרסה חלשה שלהם ולהפגין עליונות ויכוחית. לדוגמה:
   – אני חושב שילדים לא צריכים לצאת מאוחר.
   – אני לא חושב שאתה צריך להשאיר אותו כלוא בצינוק עד שהוא יגדל (דחייה מטעה)

1. כשל טיעון מיוחד. זה מורכב מהאשמת היריב בחוסר הרגישויות, הידע או הסמכות לכך להשתתף בדיון, לפסול אותך כמו גם חסר יכולת לרמה המינימלית הדרושה להיות הוכח. לדוגמה:
   – אני לא מסכים עם העלאת תעריפי החשמל והמים מהיום למחר.
   – מה שקורה הוא שאתה לא מבין שום דבר לגבי כַּלְכָּלָה.

1. כשל שביל השווא. ידוע כ הרינג אדום (הרינג אדום, באנגלית), מדובר בהסטת תשומת הלב מהוויכוח לנושא אחר, כתמרון מהנה שמסתיר את חולשות הטיעון של הוויכוח עצמו. לדוגמה:
   – האם אינך מסכים עם המשפט המוצע לאנס? לא אכפת לך מה אלפי הורים חושבים על זה?

1. ויכוח לשקטיו. הוויכוח מהשתיקה הוא כשל שמביא מסקנה מהשתיקה או היעדר ראיות, דהיינו שתיקה או סירוב לחשוף מידע אודות יָרִיב. לדוגמה:
   – עד כמה אתה יכול לדבר גרמנית?
   – זו שפה שנייה עבורי.
   – בוא נראה, נאמר לי שיר.
   – אני לא יודע.
   – אז אתה לא יודע גרמנית.

1. טיעון כתוצאה ממודעה. כשל זה מורכב מהערכת אמיתות הנחת יסוד על סמך מידת רצויות או לא רצויות של מסקנותיה או תוצאותיה. לדוגמה:
   – אני לא יכול להיות בהריון, אם הייתי, אבא היה הורג אותי.

1. טיעון בקרת מודעות. הטיעון "שמושך את המקל" (בלטינית) הוא טעות שמקיימת את תוקף הנחת היסוד מ של איום באלימות, כפייה או איום שאי קבלתו תייצג עבור בן השיח או יָרִיב. לדוגמה:
   – אתה לא הומוסקסואל. אם היית, לא היינו יכולים להישאר חברים.

1. טיעון אד הומינם. הכשל הזה מסיט את ההתקפה מוויכוחים של היריב לאדם שלו, ומסיל אותם על ידי הרחבה מההתקפה האישית. לדוגמה:
   – הלוואות לטווח ארוך יתקנו את הגירעון הפיסקאלי.
   – אתה אומר את זה בגלל שאתה מיליונר ולא יודע על צרכים.

1. טיעון מודעה בורות. ידוע גם כקריאה לבורות, ומאשר את תקפותה או כזבונה של הנחת יסוד המבוססת על קיומם או העדרן של ראיות להוכיח זאת. לפיכך, הטיעון אינו מבוסס על ידע ממשי, אלא על בורותו של עצמו או של היריב. לדוגמה:
   – אתה אומר שהמפלגה שלך ברוב? אני לא מאמין לזה.
   – אתה לא יכול להוכיח אחרת, אז זה נכון.

1. טיעון מודעות פופולריות. המכונה הסופיסטיקה הפופוליסטית, היא מרמזת על הנחת תקפות או שקר של הנחת יסוד המבוססת על מה שרוב (אמיתי או כביכול) חושב עליו. לדוגמה:
   – אני לא אוהב שוקולד.
   – כולם אוהבים שוקולד.

1. טיעון מודעה בחילה. כישלון המורכב מחזרה על הנחת היסוד, כאילו התעקשות על אותה יכולה לכפות את תוקפה או את שווא. זהו הכשל המסוכם בביטוי המפורסם של שר התעמולה ג'וזף גבלס: "שקר שחוזר על עצמו אלף פעמים הופך לאמת."

1. טיעון מודעה verecundiam. נקרא גם "טיעון סמכות", והוא מגן על תוקפה או שקר של הנחת יסוד המבוססת על חוות דעת של מומחה או רשות כלשהי (אמיתית או לכאורה) בעניין זה. לדוגמה:
   – אני לא חושב שהיו כל כך הרבה אנשים בהפגנה.
   – כן כמובן. העיתונים אמרו זאת.

1. טיעון מודעה עתיק. הכשל הזה מורכב מפנייה ל מָסוֹרֶתכלומר, היא מניחה תוקף של הנחת יסוד על פי צורת החשיבה המקובלת על הדברים. לדוגמה:
   – אי אפשר להתיר נישואים הומוסקסואליים, מתי נראה דבר כזה?

1. טיעון מודעה חדשנית. המכונה פנייה לחידוש, היא ההפך מפנייה למסורת, והיא מציעה את תקפותה של הנחת יסוד המבוססת על אופייה שלא פורסם. לדוגמה:
   – אני לא אוהב את התוכנית הזו.
   – אבל אם זו הגרסה האחרונה!

1. תנאי הוויכוח מותניים. טעות היא שמתנה את הוויכוח או את ההוכחות למסקנתו, ומונעת את הפרכתם מכיוון שגם הם לא אושרו במלואם. זה אופייני לעיתונות ומשתמש במילים רבות בתנאי. לדוגמה:
   – הפוליטיקאי היה מפנה כספי ציבור לטובתו האישית.

1. כשל אקולוגי. זה מייחס את האמת או השגגה של אמירה, מייחוס שגוי של מאפיין כלשהו של א אנושי קולקטיבי (למשל, מי שנזרק על ידי סטטיסטיקה) לכל אחד מהאינדיבידואלים שלו ללא הבחנה טיפוח סטריאוטיפים י דעות קדומות. לדוגמה:
   – אחד מכל שלושה תוקפים בארצות הברית הוא שחור. לכן, סביר יותר ששחורים יגנבו.