הצבעה מועדפת ולא מועדפת

במערכות דמוקרטיות אזרחים מפעילים את ימין להצביע ולהחליט מי יהיו הנציגים הפוליטיים שלהם. לכל מדינה מערכת בחירות משלה.

עם זאת, ישנם שניים נהלים בסיסי: בחרו סדרת מועמדים מועדפים המופיעים ברשימת הבחירות או בחרו בהצבעה בה יש רשימה מלאה של מועמדים. במקרה הראשון זו מערכת ההצבעה המועדפת או הרשימה הפתוחה ובשנייה מערכת ההצבעה הלא מועדפת או הרשימה הסגורה.

יתרונות ההצבעה המועדפת

מי שמגן על הליך זה סבור שיש לו שלושה יתרונות עיקריים:

1) אזרחים בוחרים את נציגיהם באופן ישיר (למשל, על ידי הצבת תיבה בתיבת המועמדים המועדפת),

2) מודל זה נחשב לדמוקרטי יותר, משתתף וישיר יותר, שכן אֶזרָח להחליט מי אתה רוצה לייצג אותך ו

3) רשימות סגורות הן שליליות כמערכת בחירות, מכיוון שהן מרמזות על כך שהאזרח אינו מתגמל את מי שהוא רואה במועמד הטוב ביותר, אלא קבוצת אנשים המוטלת על ידי מפלגה פוליטית.

עַל סִינתֶזָה, בהצבעה המועדפת לבחירת האזרח יש תפקיד גדול יותר.

יש לציין כי בהליך זה הצדדים בחרו בעבר ברשימת מועמדים אפשריים (למשל, עשרה) וה- אזרחים צריכים לבחור בסך הכל מועמדים (למשל, חמישה), כך שניתן יהיה לבחור עבור שלושה מועמדים מתוך רשימה ושניים של אחר.

יתרונות ההצבעה הלא מועדפת

באופן לא מפתיע, תומכי מודל זה טוענים שלרשימות סגורות יש את היתרונות שלהם:

1) לפי נוהל זה, הרעיונות וההצעות של מפלגה מוערכים יותר מאשר אנשים ולכן הרשימה הלא מועדפת או הסגורה מהווה בלם נגד אישים ואוכלוסיות אפשריות,

2) ה דֵמוֹקרָטִיָה מבוסס על הִשׁתַתְפוּת מפלגות פוליטיות ועליהן להציע את מועמדיהן ו

3) היא מערכת פשוטה יותר בתהליך ההצבעה ובספירת הקולות.

בקיצור, בהצבעה הלא מועדפת, למפלגות הפוליטיות יש כוח רב על ציבור הבוחרים.

שיטת ההצבעה בספרד מועדפת על הקונגרס ולא מועדפת על הסנאט

כפי שהוקמה ב חוּקָה בספרד, בבחירות לפרלמנט הלאומי, אזרחים בוחרים את חברי לשכת קוֹנגרֶס באמצעות רשימה סגורה שהציעו המפלגות הפוליטיות. מצד שני, אזרחים בוחרים ישירות את חברי הסנאט מרשימה פתוחה.

צילום: Fotolia - adrenalinapura

נושאים בהצבעה מועדפת ולא מועדפת