מושג בהגדרה ABC

השופט הוא הסמכות העליונה ביותר של בית משפט, שתפקידם העיקרי הוא בדיוק זה, זה של לנהל צֶדֶק, במקרה שנוצר מצב שנוי במחלוקת בין שני אנשים, למשל, זה דורש החלטה הוגנת ואובייקטיבית של אדם שמכיר היטב את החוקים כ ה. כמו כן, בין האחריות שלו הוא להגדיר את עתידו של נאשם לפשע או פשע מסוים ובזה באותו מצב, עליו להגיש למשפט את הראיות או את הראיות שנאספו, כדי להכריז עליו אשם או חף מפשע, על פי מתכתב.

ברוב העולם השופטים הם עובדי ציבור, שמשלמים על ידי המדינה וחלק בלתי נפרד ממערכת המשפט של המדינה שהם מייצגים. אם כי בתיאוריה המאפיינים הבלעדיים של משרה ציבורית זו קבועים עצמאות, אוטונומיה וחוסר תנועה נהנים ממי שכובש אותה, המציאות (ובמקרים רבים חווה את עצמה), למרבה הצער, מראה לנו שזה יותר אוטופיה, רצון או חובה להיות המגולמים ב חוּקָה יותר מאשר נושא הנצפה ומכובד בקפדנות בכל המדינות. למרות שאני לא רוצה להיכנס להכללה גחמנית, מצב זה בדרך כלל נפוץ מאוד ונפוץ באמריקה הלטינית, באותן מדינות בהן שחיתות ושאיפת כוח מופרז מצד מנהיגיהן מובילות לאידיאל חלוקת סמכויות והאוטונומיה של השופטים היא יותר חלום להשיג מאשר מציאות מוחשית.

בהקשר זה ראוי לציין כי אחד העקרונות העיקריים לקיומם של מודלים רפובליקניים הוא, דווקא, חלוקת הכוחות ואוטונומיית הצדק. לפני מאות שנים, ריכוז מכלול הכוח הציבורי באדם יחיד הביא למצב של תלות ברזל בבתי המשפט לצדק על ידי מי ששלטו. מהמגבלות מקורן במקור מגנה כרטה חוקת ארצות הברית הבריטית מהמאה השלוש עשרה והמאה התשע עשרה, קיומה של א מערכת המשפט המובחנת מהכוח הפוליטי נתנה לאזרחים אפשרות גדולה יותר לכבד את שלהם זכויות.

בחברות בהן הצדק פועל באופן עצמאי, ישנו שילוב של מערכת המשפט עם המבנים הנותרים של המדינה המאפשרים שליטה הדדית. לפיכך, עבור א לִשְׁפּוֹט יכול להיות מוגדר ככזה, יש צורך, בנוסף להיגיון הַדְרָכָה עַל ימין המוצעים על ידי לימודים באוניברסיטאות, יש הסכמה של הפרלמנט (הסנאט בסמכויות חקיקה דו-קאמריות) וחקיקת כוח מבצעת. בתמורה, השופטים ממונים על פיקוח החוקתיות ועל עמידה ב תקנות שהונפקו על ידי הפרלמנט (חוקים) והנשיא או ראש הממשלה (גזירות או תעודות, תלוי כל אחד אוּמָה).

בהתאם למבנה שמציעה הסביבה המוסדית של המדינות השונות, השופטים הם פועלים בשכבות שונות או fueros, על פי הכשירות המתאימה. לפיכך, מוכרים שופטים המגדירים סיטואציות אזרחיות, עבודה, פליליות או כלכליות. באופן כללי, כל השופטים נתונים לייעוץ והכוונה של בית משפט עליון, שמקבל שמות שונים (בין היתר בית המשפט העליון לצדק). כמו כן, במדינות הבנויות עם ממשלות פדרליות, נסיבות מסוימות מוערכות על ידי שופטים לאומיים, ואילו בתי משפט אחרים מנוהלים על ידי שופטים עירוניים או פרובינציאליים (ממלכתיים), בהתאם לגודל ומאפייני הבעיה המניעה את הבעיה התערבות.

בקיצור, מעבר לשאלות השמורות יותר לתחום הפוליטי, השופט הוא בן אדם ולכן הוא אינו פטור מביצוע טעות כלשהי בהחלטותיו או. כפי שאמרתי לעיל, אתה יכול להתפתות גם מ"עשבי התיבול הרעים "לעשות זאת. ואז, כדי שהאזרח לא יחוש בלחץ בגלל מגירה זו, ניתן לבחון את עונשיו של שופט על ידי ערכאות גבוהות יותר באמצעות ערעור שיפוטי, המאפשר בדרך זו לאשר, לשנות או לבטל את ההחלטות שקיבל השופט אשר הוציא את פסק דינו מלכתחילה למשל. במצבים יוצאי דופן, יש אפילו בתי דין ייחוסיים בינלאומיים לדינמיקה של סְתִירָה מיוצר בין מדינות שונות.