הגדרת זכות התשובה

בתקשורת תִקשׁוֹרֶת מידע על אנשים מופץ ומה שנאמר לא תמיד תואם את האמת. בהתחשב בנסיבות אלה, המסגרת המשפטית של מדינות רבות וההכרזה האוניברסלית על זכויות אדם להרהר ב ימין להשיב. כפי שמציין המונח עצמו, הוא מורכב מהכרה בזכותם של כולם להגן על עצמם מפני לשון הרע או לשון הרע.

עם ההכרה בזכות זו ניתן להגן על הכבוד, ה כָּבוֹד ושלמות הפרט. כמו כן, זו זכות הקשורה ישירות לחופש ביטוי.

מנגנון משפטי למאבק בהפצת מידע כוזב

התקשורת משתמשת בחופש הביטוי כדי להודיע ​​לחברה כולה על כל מה שעשוי לעניין. עם זאת, לעיתים המידע המופץ אינו מדויק או שקרי באופן ישיר. אם מידע כזה משפיע על תדמיתו של אדם, הוא יכול להיעזר בזכות התשובה. לפיכך, לאדם הרואה עצמו מטופל שלא בצדק יש אפשרות להגן על עצמו.

לאדם הרואה את עצמו מושפע ממידע לא מדויק או שקרי אודות האדם שלו יש אפשרות להביע את עצמו בחופשיות לתקן את מה שאושר עליו. על מנת שזכות התשובה תהיה יעילה, על האדם הנוגע בדבר לגשת למקור המידע שעשה עוול לו. כמו כן, ה חוֹק שוקל שמי שרואה עצמו נעלב במובן מסוים יכול להשתמש ב כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת שפגע בו בצורה שוויונית ואנלוגית.

ההכרה בזכות זו נחשבת כהקדמה משפטית

התקשורת מדווחת במסגרת הכללית של חופש הביטוי. מצד שני, לאזרחים יש זכות לקבל מידע על קריטריונים של אמת. היא מבקשת לאזן בין שתי המציאות, שכן אם האפשרות לתיקון לא הייתה קיימת, אֶזרָחוּת זה יכול היה להיות מידע מוטה, לא מדויק או שקרי.

יש להבין אותו במסגרת הכללית של ביטוי חופשי של רעיונות. לפיכך, אם כל האזרחים ללא הבחנה יכולים לבטא את עצמם בחופש מלא, זה הגיוני שיש חֲקִיקָה שמגן על החופש הזה.

שואף למנוע התעללות מצד התקשורת

במילים אחרות, אמצעי החדשות השונים מבטאים את עצמם בחופשיות, אך אין זה אומר שהם יכולים להפיץ שקר בעונש מוחלט וללא כל סוג של מגבלה.

ההכרה בזכות זו משמשת כמגבלה חוקית לניגוד להפצת שווא בתקשורת.

לבסוף, יש לציין כי אפשרות השכפול מתייחסת רק להפצת נתונים כוזבים ולא פשוטים דעות (הצהרות על עובדות ספציפיות כפופות לתיקון אפשרי, אך לא לדעות מהסוג סובייקטיבי).

צילומים: Fotolia - mek / hikdaigaku86