הגדרת עדות שקר

עדות השווא היא דמות פלילית במסגרת החוקית. הרעיון הבסיסי של עדות שקר הוא לא לומר אמת על משהו ולכן לשקר. בדרך כלל מי שמבצע פשע זה הוא עד במשפט ושקרו או שקרו נענשים על ידי חוֹק.

עבירת שקר במדינות מסוימות נענשת בקנס ואף במאסר אם השקר קשור לעבירה פלילית.

אם מישהו חייב להעיד במשפט ולמנוע מידע רלוונטי, ייתכן שהוא מבצע גם עבירת שקר. האדם המעורב באמירת דבר שאינו בטוח או מסתיר מידע אינו רק עד למשפט אלא יכול להיות שותף שמשתתף בדרך כלשהי שִׁכלוּל של שקר.

עדות שקר מנוגדת לחובה המוסרית

להיות כן ולומר אמת זו דרך לפעול על פי עיקרון מוסר השכל. ניתן לומר כי בני אדם שומרים על קריטריון כללי לגבי האמת: אמירת האמת רצויה וההפך אינו רצוי. מנקודת מבט מוסרית, עדות כוזבת נחשבת כפעולה הנוגדת את אֵמוּן הדדי שחייב להתקיים בין אנשים. שקול את המקרה ההיפותטי בו עדות השווא הוערכה כרגילה וסבירה. אם כן, אנו נותנים לגיטימציה לשקרים ושקריות כ כְּלָל מ התנהגות קָבִיל.

אם המוסר דוחה עדויות כוזבות, זה הגיוני שה- ימין לשמור על אותו קריטריון זה. עם זאת, בנסיבות מסוימות לעדויות שווא עשויה להיות הצדקה מוסרית. דמיין שמישהו נאלץ לשקר בבית המשפט משום שהוא מקבל איומים או מחליט לזייף עדות מכיוון שאמירת האמת תגרום נזק לאדם אחר. דוגמאות מסוג זה מדגישות כי במצבים מסוימים שקר העדות יכול לגרום לדילמה אתית.

בהקשר הדתי

לא רק מוסר וחוק מסתייגים ומענישים עדויות כוזבות, אלא שהם מוערכים באופן שלילי מכמה גישות דתיות. בתוך ה דָת בנצרות, במיוחד בעשרת הדיברות, נאמר במפורש "לא תעיד עדות שקר או שקר". פקודה זו הגיונית מה- נקודת מבט נוצרי, מכיוון שאלוהים רוצה שגברים יגידו את האמת מעל הכל.

מצד שני, אסור לנו לשכוח שרעיון האמת הוא המפתח להבנת כל סיטואציה אנושית. באופן כלשהו, ​​האמת מבוקשת מאמונות דתיות אישיות, מנקודת מבט של החוק או בתהליך של ידע מדעי. ההתנגדות לנטייה לומר את האמת ולשאת עדות שוא היא לפיכך מסערת סדר והרמוניה בדרך כלשהי.