מושג בהגדרה ABC

אנו אומרים שאדם ספקן כאשר הוא נוטה לפקפק באמת של משהו. שֶׁלוֹ יַחַס בדרך כלל מציית לדרך של היות, לפיה אין זה סביר לקבל משהו כנכון ללא מספיק ראיות ואף עם מספיק נתונים ואלמנטים הספק יכול לשמור על חששותיו בנוגע ל אֶמֶת. גישה זו היא יותר מנטייה של טֶמפֶּרָמֶנטמכיוון שיש זרם אינטלקטואלי ופילוסופי המבוסס על ספק, ספקנות.

שיקולים לגבי ספקנות כגישה פילוסופית

ספקן מבחינה אטימולוגית בא מהיוונית ופירושו המילולי הוא לבדוק היטב. מה גִישָׁה באופן כללי, מתחילים מרעיון: אין שום ידע מוחלט על שום דבר. כתוצאה מכך, לא ניתן לשמור על כל קריטריון כסופי ובטוח. שיקול זה אושר על ידי כמה פילוסופים יוונים של העולם העתיק, במיוחד Pyrrho. היו גם ביקורות על העמדה הספקנית, שכן נאמר שזה רעיון סותר: אם איננו יכולים להיות בטוחים בדבר, אנו כבר בטוחים במשהו, כלומר איננו בטוחים.

בהיסטוריה של פִילוֹסוֹפִיָה ישנם שני זרמים עיקריים, האחד דוגמטי והשני ספקן. בעוד הדוגמטיות מחפשת ודאות רַצִיוֹנָלִי לגבי היבט כלשהו של המציאות, ספקנות מוצגת כ- תְנוּעָה מול. איכשהו הוגהן הספקן מנסה להטיל ספק בעודף אֵמוּן של סיבה או אמונה.

ישנן כמה דוגמאות ליריבות בין שתי העמדות בהיסטוריה של מַחֲשָׁבָה: אפלטון שמגן על האמת נגד כמה סופיסטים שמטילים ספק בכך או ב רַצִיוֹנָלִיזם התבסס על עקרונות הגיוניים של השכל מול אמפיריות עם נטייה ספקנית.

ספקנים מגנים לעיתים קרובות על הטענה הבאה: אם היה ידע יציב ובטוח, לא היו שינויים בתוכן הידע. במילים אחרות, טרנספורמציה של ידע היא הוכחה לכך שאין ידע סופי. כתוצאה מכך, ספקנות מטילה ספק בעצם רעיון האמת. אל מול טיעון זה, לא סקפטים טוענים ההפך: שינוי הידע מציית לחיפוש הקבוע אחר האמת, ולכן יש אמת.

יש הוגים הדגישו את הצד החיובי של הספקנות, ורואים בה תנועה המשמשת כבלם לכל סוג של פנאטיות אידיאולוגית. מצד שני, אחרים טוענים כי גישה של ספק קבוע היא מזיקה מבחינה אינטלקטואלית, מכיוון שהיא נוחה מבחינה אנושית להאמין במשהו ולהיות בעל אמונות מוצקות, אחרת אנו הופכים לאנשים שקועים בספק ו אִי פֵּעוּלָה.

צילום: iStock - shvili