הגדרה של התעללות בבעלי חיים

התעללות בבעלי חיים היא כל פעולה או מחדל שנגרמים במישרין או בעקיפין למין גרימת נזק, שחומרתו עשויה להיות פחותה או לסכן את חייו, בסופו של דבר ואפיזודי או שיטתי וכרוני.

מאז ראשית הזמן, בעלי חיים ואנשים נקשרו, הסיבה העיקרית ביותר הייתה להשתמש בבעלי חיים כמקור מזון, לבוש, תחבורה, כלי עבודה וכו'. במהלך עשרות השנים, היחסים בין השניים השתנו. כיום, מיני בעלי חיים מבויתים, כגון כלבים וחתולים, הם חלק מחיי המשפחה כ"חיות לוויה" יש אפילו פעילויות פנאי וטיפולים בעזרת כלבים לאנשים עם מוגבלויות או בשיקום, עבור דוגמא.

האמת היא שהאינטראקציות שיכולות להתרחש בין בני אדם ובעלי חיים, או, אפשר לומר, בין בעלי חיים אנושיים ללא בני אדם (לזכור שהמין האנושי הוא גם בעל חיים) יכול להיות חיובי - כגון אהבה בין-מינים, חברות, כלבי סיוע טיפוליים, התערבויות טיפוליות שנעזרו בבעלי חיים וכו'- אבל גם שליליות, ובקוטב הזה של מערכת היחסים המושג של התעללות בבעלי חיים.

ניואנסים עדינים של ויכוח: חיות ייצור, חיות מחמד...

אם נחשוב על ההגדרה של התעללות בבעלי חיים, סתירות מופיעות בהכרח. דוגמה לכך היא המקרה של בעלי חיים המכונים "חיות ייצור" כמו פרות או כבשים. בתוך המערכות

הַאֲכָלָה מסחור מסורתי (מחלצים) של מוצרים שמקורם בגידול בעלי חיים אלה - כגון בשר ומוצרי חלב שלהם, בעיקר- שהושגו על ידי הגבלת החופש של בעלי חיים אלה, ההזרעה המלאכותית, הכפויה והמסיבית שלהם לצורך לידת דגימות חדשות, מצמצמות את תנאי חיים בחללים קטנים שבהם הם לא יכולים להציג התנהגויות מינים, עד שהם נהרגים כדי למכור את הבשר שלהם לצריכה בן אנוש.

מצד שני, בתחום חיי האדם שלנו, מופיעים מינים המכונים "חיות ביתיות או לוויה", כמו כלבים ו חתולים שבאופן היסטורי ומסיבות שונות זכו לזכות לחיות בבתים שלנו, לזכות בחיבה, טיפול וטרינרי לבריאותם ואף להפוך לחברים לגיטימיים בתוך משפחות, שכן היום יש את מושג של מִשׁפָּחָה רב מינים.

כשחושבים על האמור לעיל, יוצא שיש אינטראקציות שליליות בין בעלי חיים ואנשים שהם כל כך טבעיים עד שהם לא נחשבים כהתעללות; או ליתר דיוק שהם מהווים פרקטיקה לגיטימציה ולגליזית של התעללות.

מה שמסביר את הסיבה להבדלים הללו הוא ההקשר שבו הם מופיעים ומתגלים, כלומר כלומר, הסביבה התרבותית והחברתית שמתנה אישור, לגליזציה ועידוד או, עֲנִישָׁה. במובן זה, בעשורים האחרונים, יותר ויותר אנשים מתחילים להטיל ספק בדרכים הללו מתקיימים יחד עם בעלי חיים אחרים ומקיימים אינטראקציה, וכך תנועות פוליטיות וחברתיות כמו טבעונות.

ההבדל בין התעללות בבעלי חיים והזנחה

האם תמיד יש כוונה לפגוע? והתשובה פשוטה וישירה: לא. בתוך התעללות בבעלי חיים, אנחנו יכולים לקבוע הבדלים מאוד בולטים: מצד אחד, יש לנו מה שנקרא התעללות ומצד שני, הזנחה.

בהתעללות בבעלי חיים יש כוונה מכוונת לפגוע או לכפות - להעניש עם אַלִימוּת א התנהגות, או להגביל התנהגות באמצעות אלימות - על אותה חיה. התעללות יכולה ללבוש צורות רבות, החל מתוחכמת ומתקדמת, כגון אי האכלת הכלב המשפחתי, כי ייתכן שאינך רוצה זאת בביתך יותר; אפילו מאוד רציני ופתאומי כמו הכאתו למוות. בנוסף, ההתעללות יכולה להיות בעלת אופי שונה, פיזית -כגון מכות, מניפולציה אלימה בגוף החיה, מניעת מזון או מים-, פסיכולוגית. -צרחות שיטתיות, מחוות אלימות, מיניות - הנטייה להכניע בעלי חיים מינית היא סטייה של התנהגות אנושית הנקראת זופיליה-, וכו

רשלנות, לעומת זאת, היא סוג של התעללות שהיא בדרך כלל תוצר של בורות או חוסר ידיעה של מי שמפעיל אותה. לא לכל האנשים יש אותה גישה חינוך, בריאות, תזונה בריאה או תנאי חיים הגונים; מכאן, כדאי לשאול את עצמנו, איזו איכות טיפול יכול אדם שחי, למשל, במצב של עוני, לספק לבעל חיים? האם אדם שהופר והתעלל בילדותו ו/או בבגרותו יודע כיצד יש לטפל ולטפל כראוי באדם אחר? יכול אדם שלא ניגש חינוך בסיסי או לשירות וטרינרי מה הצרכים של הכלב או החתול שלך או ממה כדאי להגן עליו? תעשה את האנשים התלויים בך פעילות כלכלית חיות חקלאי וחיות ייצור, שחייבות לגדל אותן מקטנות אבל אז להרוג אותן, איזה סוג של אינטראקציה הן מייצרות? שאלות עמוקות וקשות למענה בכתבה, אך מעל הכל מורכבות.

הדבר הוודאי הוא שאת הנזקים שמכל המצבים הללו נגזרים, לא ניתן לשפוט מוסרית באותו מוט.

שאין כוונה להזיק, אין בו כדי לבטל את הנזק

למרות שההבדלים הללו אינם ניתנים להכחשה ואי אפשר להתעלם מהם בעת ניתוח מצב של התעללות, חיוני להבהיר כי העובדה שאין כוונה לגרום נזק לבעל חיים אינה מבטלת את המציאות של השפעתה הרעה: אותו בעל חיים סובל ו סובל. לכן, כל מצב של התעללות בבעלי חיים ממוסגר בתוך האלימות, בין אם בשל התעללות או של רשלנות, יש עבריין שגורם או גורם לנזק וחיה שהיא קורבן לכך התעללות.

הדיונים העיקריים שיכולים להתקיים בנוגע להבדלים בין הגורמים להתעללות עקב רשלנות או התעללות צריכים לראות כיצד יטופלו, אם כדי למנוע אותם או, כאשר הם כבר נעשים, לטפל בהם בעצמם ולתקן את השלכות. חשוב, במובן זה, להבין שכאשר חיה שהיא חלק מ- המשפחה ושאוהבים אותה, ההשלכות הרות אסון לא משפיעות רק על בעל החיים הזה אלא גם על המשפחה מכיל.

במובן זה, חשוב מאוד להדגיש שיש הרבה ראיות מדעיות הקושרות התעללות בעל חיים עם התעללות אנושית, כלומר, מעגל האלימות זהה, רק שה מִין. מי שמתעלל ומפר את בעלי החיים יכול להפר גם אנשים פגיעים אחרים איתם הם מתייחסים: זוגות, מבוגרים או ילדים. יש גם סטטיסטיקות שמראות שבבתים שבהם יש אלימות במשפחה, יש גם התעללות בבעלי החיים שחיים שם, רק שזה תמיד נחשב פחות רלוונטי ו/או דחוף.

חוקי הגנת בעלי חיים וגינוי חברתי

במקרים של התעללות בבעלי חיים בהם יש התעללות ואלימות, ההשלכות על העבריינים הן משפטיות ופליליות, אך גם חברתיות. יש חוקים שחושבים על סוג זה של פשע וקובעים סנקציות למי שמבצע אותם, חומרת זה יכולה החל מעונשי מאסר, לקנסות כספיים ועבודה קהילתית, וזה יהיה תלוי בתקנות של כל אחד. מדינה.

לגבי הגינוי החברתי, השיקול התרבותי והחברתי שיש לקהילה זו ביחס ליחס שמגיעים לבעלי חיים הוא זה שישמש מדריך ו/או קריטריון עבור תגובות למקרים אלה, חלקם יכולים להיות הרבה יותר מתירניים מאחרים והאמת היא שזה משתנה מאוד ביחס למדינות שונות ברחבי העולם יַבַּשׁתִי לגרף, אפשר לחשוב על מדינות כמו סין, שבהן היה עד לפני זמן לא רב בשר כלבים למאכל אדם חוקי, ולמרות שחלק מהערים אסרו אותם, באחרות זה עדיין חוקי ונמכר בשוק המקביל, גַם.

לגבי רשלנות, הטיפול נותן עדיפות רבה לנקודת המבט החינוכית ולמדיניות בריאות הציבור. זה הכרחי לחנך אנשים מכל הגילאים בבריאות בעלי חיים ובמידע על הטיפול והצרכים שיש לבעלי חיים (מאז סימן קטן אצל הווטרינר המהימן שלי: "כלבים אינם בני אדם קטנים, וגם חתולים אינם כלבים קטנים"), ובעיקר באמפתיה ובטיפול בין מִין.

מצדו, מעניין לציין שבתוך הספקטרום הזה מתבוננים המצבים הקולקטיביים של נטישה ואוכלוסיית יתר של בעלי חיים של כלבים וחתולים ברחובות. זהו המפתח להבנה שהבעיה של התעללות בבעלי חיים לא צריכה ולא יכולה להיות תלויה אך ורק באנשים שבהם אַחֲרָיוּת בודדים ופרטיים וממקרים במנותק, אך יש צורך בליווי המדינה באמצעות מדיניות ציבורית והקצאת משאבים כלכליים עבור, למשל, תוכניות סירוס המוני לנשים וגברים ובתי חולים וטרינרים פּוּמְבֵּי. לכל בעלי החיים הזכות לטפל ולהתייחס אליהם בכבוד.