חשיבות חלוקת העושר מחדש

כתוצאה מעבודה והון מתקבלת רמה מסוימת של עושר. העושר הזה מחולק בצורה לא שוויונית. באופן כללי, ניתן לאשר שיש מיעוט שיש לו רווחה גבוהה ומגזרים רחבים של אוּכְלוֹסִיָה שיש להם משאבים מוגבלים ואפילו מעט מאוד משאבים. כתוצאה ממציאות זו, עולה הצורך לחלק מחדש את העושר על בסיס קריטריונים של צדק חברתי ושוויון.

מטרת גביית המסים היא לקבוע מנגנונים לחלוקה מחדש הוגנת של העושר

משאבים כלכליים מתקבלים מהמיסים שמשלמים האזרחים לקופת המדינה.

במשאבים אלו המדינה מבצעת פעולה כפולה:

1) לקיים שורה של מוסדות ושירותים הקשורים למשפט, הגנה, תשתיות, בריאות וכו'. ו

2) לספק סדרה של הטבות וסיוע כך שלכל האזרחים תהיה גישה ל- שוויון הזדמנויות (עזרים אלה לובשים צורה של מלגות, הטבות סוציאליות, מענקים, וכו.).

הביצוע הכפול הזה של המדינה מייצג את המנגנון הבסיסי לחלוקה מחדש של העושר. השאלה שחייבת להעלות היא מדוע, במדינות רבות, הכללים מועילים למי יש להם יותר, עם הפחתות ויתרונות ביחס לשיעורים שנמצאים בשלבים נמוך יותר.

התערבות המדינה אינה מספיקה כדי להשיג חלוקה מחדש הוגנת של העושר

תפקידה של המדינה יכול לכסות צרכים מסוימים, אך ניכר שהתערבותה אינה פותרת את אי השוויון. מסיבה זו, האזרחים עצמם מתארגנים על ידי יצירת ישויות שונות

טֶבַע, כגון ארגונים לא ממשלתיים לסיוע הומניטרי, קרנות פרטיות או כל סוג של ארגון שמטרתו לסייע לנזקקים ביותר.

ברוב האמונות הדתיות, נדבה מכוונת לעזור לנזקקים ביותר ו, לכן, זהו נוהג שמטרתו איכשהו היא חלוקה מחדש של ה עוֹשֶׁר.

הוויכוח ההיסטורי על הבעיה

השאלה הזו עוררה כל מיני ויכוחים. במאה ה-19 וה-20 ה תְנוּעָה קומוניסט ייצג ניסיון להתגבר על המצב הזה, אבל כאשר המודל הקומוניסטי נכפה החלוקה מחדש הרצויה יצרה כל מיני בעיות (מחסור, חוסר חופש, עוֹשֶׁק…).

בעשורים האחרונים הוצעו חלופות חדשות כך שההבדלים בין עשירים לעניים יצטמצמו. שתי היוזמות המשמעותיות ביותר הן:

1) הפלטפורמות החברתיות המציעות כי 0.7% מהתמ"ג של מדינות יוקצו לסיוע לפיתוח ו

2) שיעור טובין המיועד לסט של עסקאות מוסדות פיננסיים מייצרים אוסף למטרות חברתיות.

פוטליה. gow27/aleutian