חשיבות הפסיכולוגיה -או התיאוריה- של השמועה

שמועה היא לא יותר מאשר אמת לכאורה שמתפשטת ללא שליטה. התוכן של מידע זה הוא רגיש ומסוכן, שכן סביר מאוד שמסרים מסוג זה מתקבלים כנכונים כאשר בפועל אמיתותו אינה קיימת. מ ה פְּסִיכוֹלוֹגִיָה תופעה חברתית זו נחקרה ולמעשה ישנה תיאוריית שמועות.

התזה המרכזית של התיאוריה

בשביל שמועה שיש את זה הִתחַשְׁבוּת יש לעמוד בדרישות מסוימות. מלכתחילה, המידע האמיתי כביכול חייב להיות קשור לאספקט רלוונטי כלשהו, ​​כלומר משהו שיש לו עניין חברתי מסוים (במובן זה, הממד הרלוונטי של נושא תלוי בערכים ובאמונות השולטים ב חֶברָה).

שנית, המידע המופץ מוגבל ואינו מלווה בפירוט רב או בראיות. (כקו מנחה כללי מופצים נתונים מסוימים, אך די בהם כדי להפעיל את הדמיון של ה השאר).

לבסוף, מכיוון שמדובר במידע מעורפל, ה אֲנָשִׁים כונסי הנכסים מתחילים לבנות את הפרשנות או הגרסה שלהם לעובדות. כשהנסיבות הללו מתקיימות, כבר אפשר לדבר על שמועה.

מדוע המידע המעורפל והבלתי מבוסס הזה כל כך מושך?

פסיכולוגים שניתחו "שמועות" אומרים שהודעות אלו מתקבלות משתי סיבות עיקריות. מצד אחד, כי הם מייצרים סקרנות ותככים. מצד שני, כי הם משמשים לאישוש דעות קדומות או פחדים.

פערים במחקר ההיסטורי מלבים כל מיני שמועות

לגבי כמה פרקים היסטוריים יש מעט עדויות והרבה אלמונים. מהמוזרות הזו מופעלות כל מיני ספקולציות ושמועות. לפיכך, איננו יודעים את מקום הולדתו של כריסטופר קולומבוס ונסיבות אלו הובילו לגרסאות שונות לגבי מקום מוצאו. אנחנו גם לא יודעים את סודות הבונים החופשיים ויש סיפורים מגוונים מאוד עליהם.

שרידי התמותה של היטלר, קברו של אלכסנדר מוקדון או קיומה של אטלנטיס הם חידות של הִיסטוֹרִיָה ששחררו פיזור רחב של פרשנויות.

בחיי היומיום יש מידע כוזב בשפע שמתקבל כנכון.

ההבדל בין מהי שמועה למה שהוא ישירות שקר הוא קטן מאוד.

אנחנו לא באמת יודעים עד כמה מידע שגוי או שקרי בסופו של דבר מתקבל כנכון, אבל העובדה שאין עליה עוררין היא שביום יום אנחנו מטפלים באמונות שגויות (זה שקר שקרבה ממושכת למסך גורמת לעיוורון, זה לא זה נכון שבליעת מסטיק עלולה לגרום לכיב קיבה וזה שקר שיענים מסתירים את הראש כשיש להם פַּחַד).

תמונות פוטליה. פוזן, רוכב