דוח ראיון לדוגמא

ה דו"ח ראיונות זהו מסמך בו הרעיונות העיקריים של הראיון באים לידי ביטוי, הוא יכול לקבל את דעותיו של המראיין, מסקנות ולרוב הוא מסוכם.

באופן כללי, הן המסקנות המתקבלות על הראיון, על ידי הכתב, אך באות לידי ביטוי בטקסט של שיחה או דיאלוג. זה נעשה על ידי ראיונות עם אדם אחד או יותר.

בתוכן דוח הראיון חייבים להיות היבטים מסוימים שיש לעקוב אחריהם, כגון:

1. - מבוא. - עליכם להתחיל בהקדמה או בסיכום המביע את המטרות והרעיונות העיקריים של הראיון האמור, מה שגורם לנו להבין את יעדי הראיון האמור.
2.- טקסט זה מורכב משברי טקסטואלים של הראיון אך הם כן שנבחרו בעבר, בחירות אלה צריכות להקיף את הרעיונות העיקריים המבוקשים בכך רֵאָיוֹן.
3.- אמיתות. -אמיתות הוא אחד החלקים החשובים ביותר בדו"ח הראיון, בדיוק משום שהוא חייב עקוב אחר ההקשר של הצהרותיו של המרואיין, ללא קשר אם אדם זה מבטא אמת שקר. ובכן, כידוע, בכל זמן נתון, מי שיעביר את הדו"ח יוכל להביע את דעתו.
4. - מסקנה. - באלה הוא מביע את דעתו האישית של מי שמגיש את הראיון לדיווח, תוך קביעת הקריטריונים האישיים שלו, מסקנתו, ללא תלות בקריטריונים של הקורא.

סוגי דוח הראיונות:

• דו"ח ראיונות עיתונאיים
• דו"ח ראיונות רפואיים
• דו"ח ראיונות עבודה
• דו"ח ראיונות בבית הספר

דוגמא לדו"ח ראיון:

ראיון עם הסופר חואן טררוס פונס, המספר לכם על הדעות שהובאו לגבי האחרונה שלו טקסטים, שם הוא נחשב לדרדר כאשר הוא מביע את דעתו על החלת סנקציות סוחר לא רשמי.

מראיין, חואקין גרסיה פרז.

כַתָב.- ביחס לשאלה הפרדוקסלית שנשאלה, איזו דעה יש לך ביחס לאימוץ סנקציות מסוג זה.

חואן טררוס.- אני מבהיר לחלוטין שאין לי שום אפליה כלפי האנשים האלה, אבל אני רואה את הזכות לכך גם אנשים, צדדים שלישיים שהולכים ברחובות, שנחסמים מפוסטותיהם, אינם נלקחים בחשבון אלה שמפיקים טקסטים, עבודות ושלא לוקחים אותנו בחשבון כדי להציע אותם בצורה נוראית ופחות מבלי לקבל שום תועלת לכן.

כַתָב.- אבל מה אתה יכול לספר לנו על זכות קיום?

חואן טררוס. במובן זה יש להבהיר כי יש להם את כל הזכות לבקש קיום, אך הם אינם יכולים להשתלב בעבודותיהם של אחרים כדי להצדיק את עצמם ואף פחות מכך להצדיק את קיומם. בפשע, כי למרות שאנו יודעים שהחוקים שולטים בתנועות החברתיות ובדו-קיום שלנו, ברור שאנשים אלה שוללים את הזכויות של אחרים כדי לבצע את שלהם פעילויות.

כַתָב.- אז לאיזו מסקנה נוכל להגיע?

חואן טררוס. ובכן, לדעתי יש להסדיר את כל השווקים הבלתי פורמליים האלה, אבל אני לא אומר שהם מוסרים מיד, אלא אם הכוונה שלהם היא למכור מוצרים עם זכויות יוצרים, או מוצרים המיוצרים על ידי אנשים אחרים, עליכם להגיע להסכם המאפשר להם למכור אותם במחיר תחרותי ולא צורך ליפול לאסורים כדי להשיג הכנסה, מכיוון שזיוף הוא כשלעצמו פשע, לא בגלל שאנחנו מתכוונים לבטל את מוצרים לשכבות הנמוכות של החברה, שהם הקונים העיקריים שלה, אך רפורמות ותהליכים המסייעים להם שפר את המצב שלך.

במילים אחרות, אתה צריך להוריד את מחירי הייצור מספיק כדי שיגיע לידיהם אך לא כך שאלה מאיתנו שמייצרים באופן אינטלקטואלי ועבור אלה ש לְיַצֵג. זאת בעיקר מכיוון שדעתנו ורצוננו שהם ימכרו במקום ספציפי או בכל מקום חשוב.

מסקנה: ניכר שבמקרים אלה ישנן בעיות אינטרס, שכן הן דורשות את זכותן לעבודה ולזכויות קיום, אך אתה מטפל בפריטים באיכות נמוכה הגורמים נזקים כלכליים למחברים המקוריים, אך הזכות לחיים אינה ניתנת לביטול וחובתם לטפל בה גם כן, ולכן הדיון הזה ייקח הרבה מה לפתור, בעיקר משום שלא ניתן לפקח עליו או להסדיר אותו ישירות בגלל חשאיות ושוחד על ידי המאפיה השולטות בהן שווקים.